Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8119/2018 от 01.02.2018

Судья Жметкин Р.Г. Дело № 33-8119/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.,

судей Пономаревой Л.Е., Гончарова Д.С.,

при секретаре Полянском И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Гончарова Д.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г. Сочи, по месту нахождения филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с тем, что ДТП произошло в г.Сочи, потерпевший проживает в Ставропольском крае, виновник ДТП проживает в г. Сочи и транспортное средство было осмотрено там же.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» о передаче дела по подсудности отказано.

В частной жалобе представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» просит отменить определение суда, в виду неправильного применения норм процессуального права, поскольку не принято во внимание то, что ДТП произошло в г.Сочи, потерпевший проживает в Ставропольском крае, виновник ДТП проживает в г. Сочи и осмотр транспортного средства производился там же, в связи с чем, просит отменить определение суда и направить дело по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи. либо в районный суд по месту жительства истца.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст.29 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, иск подан по месту исполнения договора и по месту нахождения филиала страховой компании с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами подсудности дел, установленными ГПК РФ, и относиться к подсудности Ленинского районного суда города Краснодара.

Доводы частной жалобы о том, что оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Краснодара не имеется, являются необоснованными, поскольку иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч.2 ст.29 ГПК РФ).

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, в силу ст. 29 ГПК РФ принадлежит истцу.

Как следует из материалов дела, истец обратился за страховой выплатой и подал досудебную претензию в филиал страховой компании в городе Краснодаре и данный факт сторонами не оспорен.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют установленным и изложенным в определении обстоятельствам. Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8119/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Романов А.Ю.
Ответчики
СПАО РЕСО-Гарантия
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Гончаров Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.02.2018Передача дела судье
15.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее