Мотивированное решение от 25.07.2016 по делу № 02-3608/2016 от 20.05.2016

                                                            РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

 Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего    судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело № 2-3608/16

по иску фио       к наименование организации  о расторжении  кредитных договоров  и приостановлении начисления штрафных санкций   ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        фио     обратился в суд     с иском   ,  в котором просит расторгнуть  кредитные  договоры № ПОСТД/810/437 от дата  и  № КД телефон от дата   ,  заключенных с наименование организации ( в настоящее время наименование организации) . Свои требования истец мотивирует существенным нарушением банком условий договоров, выразившиеся в начислении комиссии за выдачу кредита    ,  а также   потерей возможности неофициального дополнительного дохода .

        Истец  фио     в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие  .

        Представитель ответчика  наименование организации  в судебное заседание  не явился , извещен надлежащим образом , ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

           Суд,  изучив  материалы дела, считает   исковые требования подлежащими отклонению  по следующим основаниям.

        Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

         Согласно ч.2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут , а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом  по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

1) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру договора и условиям оборота;

2) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

3) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

        Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов,  между наименование организации и фиоГ  заключены кредитные договоры № ПОСТД/810/437 от дата    и № КД телефон от дата     ,  в соответствии с которым фио     взял  на себя обязательства возвратить в банк полученные денежные  средства банка в порядке и условиях, предусмотренных Условиями наименование организации   .

                   Утверждение истца о взимании ответчиком  комиссии за выдачу кредита  и потерю платежеспособности         ничем  не подтверждены, истцом не представлена выписка по счетам кредитных договоров, из которых следует, что при выдаче кредита банком  была удержана незаконная комиссия, из приложенных к исковому заявлению документов не следует , что денежные  отсутствие у истца дохода и невозможность надлежащего исполнения обязательств заемщика .

                  При разрешении требований фио     о расторжении  кредитного договора в виду существенного изменения обстоятельств, суд учитывает, что сама по себе неплатежеспособность  не может быть положена в основу решения  о расторжении или изменении договора, поскольку в данном случае отсутствует совокупность условий, предусмотренных  ст. 451 ГК РФ  в качестве основания для расторжения или изменения договора . Так, при заключении договора и получения у банка заемных денежных средств фио      , действуя добросовестно и заинтересованно,  мог   и должен   был   исходить из возможности изменения финансового положения,  более того,  из обычаев делового оборота и существа договора следует, что риск   такого изменения обстоятельств несет сторона заемщика. Кроме того, начисление штрафных санкций, увеличивающих размер задолженности истца, являются следствием ненадлежащего исполнения фио     обязательств, вытекающих из кредитного договора, а потому неблагоприятные последствия такого ненадлежащего исполнения обязательства   не могут быть возложены на ответчика, надлежащим образом исполнившего свои обязательства по предоставлению истцу денежных средств на условиях возвратности и платности.

                Требования в части приостановлении начисления штрафных санкций  по существу являются   односторонним изменением условий кредитного договора, которым в соответствии со ст. 330 ГК РФ предусмотрен порядок и размер подлежащих начислению штрафных санкций в случае нарушения условий договора, однако одностороннее изменение условий договора по данному виду правоотношений законом не предусмотрено, исковые требования в этой части как не основанные на законе подлежат отклонению.

                  Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в соответствии с требованиями  ст. 56 ГПК РФ    истцом не представлено доказательств    обстоятельств, положенных в основу иска, бремя доказывания которых лежит на истце  , суд приходит к убеждению, что исковые требования как     заявленные  безосновательно подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. телефон ГПК РФ  ,  суд

                                                           РЕШИЛ  :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░   -  ░░░░░░░░ .

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  .

░░░░░: