Мотивированное решение от 17.04.2017 по делу № 02-1127/2017 от 24.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва         04 апреля 2017 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при секретаре судебного заседания Малофееве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2017 по иску Войсковой части  3795 к Касимовой Э Г, Касимову Р Р, Касимову А Р , Касимовой Д Р о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3795 обратилась в суд с требованием о снятии с регистрационного учета Касимову Э Г, Касимова Р Р ,Касимова А Р ,Касимовой Д Р, в обоснование заявленных требований указав, что в силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, и члены их семей , до получения жилых помещений в установленном законом порядке регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе – по адресу воинских частей.

Юридическим адресом регистрации истца является : адрес Жилой дом с таким адресным указателем отсутствует.

Для проживания личного состава и членов их семей на основании Решения Ворошиловского РИК г. Москвы от №№ войсковой части 3284 предоставлена служебная жилая площадь по адресу: адрес , на основании приказа командира, акта МВК по организации охраны ФГБУ НИЦ «Курчатовский институт» *. , данное здание общежития закреплено за истцом, передано собственником на праве оперативного управления ФГУ РНЦ «Курчатовский институт».

Приказом командира войсковой части 3795 Касимова Э Г зачислена в списки войсковой части, поставлена на все виды довольствия и приобрела право регистрации по адресу войсковой части в порядке ст. 15 вышеуказанного закона, в связи с чем по адресу: адрес на регистрационный учет были поставлены члены ее семьи Касимов Р Р ,Касимов А Р ,Касимова Д Р .

В связи с связи с увольнением с воинской службы Касимова Э.Г. утратила статус военнослужащего , основания для регистрации по адресу войсковой части у ответчиков отпали, ввиду утраты связи с военной службой ответчика, который был зачислен в списки войсковой части. Несмотря на это, в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не выполнено. Фактически в общежитии ответчик не проживает, контактные данные утрачены, в связи с чем истец просит суд снять Касимову Э Г, Касимова Р Р, Касимова А Р, Касимову Д Р с регистрационного учета по адресу нахождения войсковой части.

Наличие у гражданских лиц данной регистрации, представляет угрозу для выполнение поставленных перед войсковой частью задач, учитывая то, что задачей войсковой части является охрана и ограничение доступа к имуществу, отнесенному ко 2 категории потенциальной опасности ОСПОРБ-99, находящемуся на территории , охраняемой истцом.

Представитель войсковой части 3795 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Касимова Э Г , Касимов Р Р,Касимов А Р,Касимова Д Р в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, извещены в порядку ест. 113 ГПК РФ, по всем известным суду адресам, в том числе адресу регистрации. На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд полагает, что риск неполучения почтовой корреспонденции, отправленной по адресу регистрации лица, указанному им самостоятельно, лежит на данном лице.

Иные лица в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили, извещены.

Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе, по адресам воинских частей.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила) регистрация военнослужащих осуществляется по месту их жительства – на общих основаниях. Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке, то есть в оттиске штампа о регистрации по месту жительства, адресных листках прибытия и в пункте 8 листка статистического учета прибытия по форме № 12П указывается юридический адрес воинской части без ссылки на ее номер (наименование).

Согласно п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). Подпунктом «е» пункта  31 Правил предусматривает выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что юридическим адресом регистрации истца является : адрес Жилой дом с таким адресным указателем отсутствует.

Для проживания личного состава и членов их семей на основании Решения Ворошиловского РИК г. Москвы от № № войсковой части 3284 предоставлена служебная жилая площадь по адресу: адрес на основании приказа командира, акта МВК по организации охраны ФГБУ НИЦ «Курчатовский институт» *. , данное здание общежития закреплено за истцом, передано собственником на праве оперативного управления ФГУ РНЦ «Курчатовский институт».

Приказом командира войсковой части 3795 Касимова Э Г зачислена в списки войсковой части, поставлен на все виды довольствия и приобрел право регистрации по адресу войсковой части в порядке ст. 15 вышеуказанного закона, в связи с чем по адресу: адрес на регистрационный учет были поставлены члены ее семьи Касимов Р Р,Касимов А Р,Касимова Д Р.

В связи с связи с увольнением с воинской службы Касимова Э.Г. утратила статус военнослужащего , основания для регистрации по адресу войсковой части у ответчиков отпали, ввиду утраты связи с военной службой ответчика, который был зачислен в списки войсковой части. Несмотря на это, в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не выполнено. Истец просит суд снять Касимову Э Г, Касимова Р Р, Касимова А Р, Касимову Д Р с регистрационного учета по адресу нахождения войсковой части.

В целях надлежащего извещения ответчика, установления причин его неявки в судебное заседание, подтверждения его фактического отсутствия по адресу регистрации, судом направлены запросы в медицинские учреждения по месту жительства, МГОФОМС, адресно-справочное бюро, органы ЗАГС, выполнена проверка обращений ответчика в суд для защиты нарушенных (оспариваемых ) прав.

Из полученных ответов на судебные запросы следует, что оснований для сохранения регистрации по адресу войсковой части Касимова Э Г , Касимов Р Р,Касимов А Р,Касимова Д Р не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Основания для регистрации ответчиков по адресу войсковой части отпали , что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем доводы представителя истца суд считает заслуживающими внимания. Проверка фактического проживания подтвердила изложенные истцом доводы о формальном характере регистрации ответчиков по данному адресу. Вместе с тем место дислокации войсковой части обусловлено несением караульной службы по охране ФГБУ НИЦ «Курчатовский институт», который входит в состав организаций эксплуатирующих радиационно- и ядерно-опасные производства и объекты, как радиационный объект относится ко 2 категории потенциальной опасности ОСПОРБ-99, Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2007 г. № 211-9 отнесен к важным государственным объектам, подлежащим охране внутренними войсками МВД России, в настоящее время – войсками Национальной гвардии России. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны истца, что регистрация утративших связь с войсковой частью лиц по адресу войсковой части № 3795 не может соответствовать интересам государства и воинской части. Возражений относительно удовлетворения исковых требований от лиц , участвующих в деле, не поступило, доводы представителя истца не опровергнуты, в связи с чем заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 3795 удовлетворить .

Снять Касимову Э Г , Касимова Р Р, Касимова А Р, ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░