Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2015 (1-226/2014;) от 01.12.2014

Дело № 1-28, 2015 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 23 января 2015 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя Сокольского межрайонного прокурора Кучумовой Т.В.,

подсудимых Тюричева С.В. и Тихомирова Д.В.,

защитников Чиркова С.А., представившего удостоверение № и Кальвет Е.В., представившей удостоверение №

при секретаре Максимовой А.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тюричева С.В., <данные изъяты>

Тихомирова Д.В., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Тюричев С.В. и Тихомиров Д.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут Тюричев С.В. и Тихомиров Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> целью хищения чужого имущества подошли к холодильнику и витрине, с которых взяли две упаковки пива «Балтика 7» и пачку чипсов «Крантчипс». Далее, реализуя свой преступный умысел, Тюричев С.В. и Тихомиров Д.В. попытались скрыться, однако, при выходе из магазина были замечены работниками магазина Жарковой Т.Е. и Морозовой О.В., которые стали преследовать их и требовать вернуть похищенное. Понимая, что их преступные действия замечены, Тюричев С.В. и Тихомиров Д.В. законные требования работников магазина проигнорировали, тем самым открыто похитили принадлежащие <данные изъяты> две упаковки пива «Балтика 7» по цене 150 рублей 60 копеек за упаковку и пачку чипсов «Крантчипс» по цене 63 рубля 90 копеек, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 365 рублей 10 копеек.

Подсудимые Тюричев С.В. и Тихомиров Д.В. вину свою в совершении преступления признали полностью и с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимых Тюричева С.В. и Тихомирова Д.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание ими своей вины и явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, кроме того, Тюричеву С.В. наличие на иждивении малолетнего ребенка, а Тихомирову Д.В. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд считает избрать Тюричеву С.В. и Тихомирову Д.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Тюричева С.В. и Тихомирова Д.В., не судимых, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным наказание подсудимым назначить с применением ст. 73 УК РФ, поскольку не утрачена возможность их исправления без реального отбывания наказания.

Подсудимые представили в судебное заседание товарный чек от 21 января 2015 года об оплате стоимости пива и чипсов, поэтому гражданский иск <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой представителя потерпевшего в судебное заседание и невозможностью в его отсутствие проверить, имеются ли в настоящее время у представителя потерпевшего материальные претензии к подсудимым.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пустую банку из-под пива «Балтика 7» надлежит уничтожить DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения «Безопасный город» надлежит хранить при материалах уголовного дела.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тюричева С.В. и Тихомирова Д.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить им наказание каждому 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденным Тюричеву С.В. и Тихомирову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год каждому.

В течение испытательного срока возложить на осужденных Тюричеву С.В. и Тихомирову С.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства;

- один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденным Тюричеву С.В. и Тихомирову С.В. на апелляционный срок не избирать.

Гражданский иск <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: пустую банку из-под пива «Балтика 7» уничтожить, DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения «Безопасный город» хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Антонова

С П Р А В К А

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 03.02.2015.