Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2021 ~ М-120/2021 от 08.02.2021

УИД:* Дело * года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

* город Псков Псковской области

Псковский районный суд в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» к Большакову Василию Анатольевичу о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АвтоТрейд» обратилось в суд с иском к ответчику Большакову В.А. о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки, указав в обоснование, что 02.06.2020 между ИП П. и Большаковым В.А. заключён договор купли-продажи автомобиля Фольксваген Пассат, 2014 года выпуска, г.р.з. * принадлежавшего последнему за 350000 рублей. При этом стороны договорились, что покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 267 600 рублей, оставшуюся часть оплачивает при передаче продавцом транспортного средства. ИП П. исполнил свои обязательства, выплатив 267 600 рублей предварительную оплату. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств автомобиль в течение 30 календарных дней покупателю не передал. 16.11.2020 ИП П. уступил свои права по вышеуказанному договору ООО «АвтоТрейд». После заключения договора ООО «АвтоТрейд» направило в адрес Большакова В.А. уведомление от 20 ноября 2020 года о расторжении договора. В настоящее время договор купли-продажи расторгнут, при этом стороны договора – ООО «АвтоТрейд» и Большаков В.А. согласовали, что в случае нарушения сроков передачи транспортного средства ответчик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки исполнения обязательства по передаче транспортного средства. В адрес Большакова В.А. было направлено требование о возврате суммы предварительной оплаты в размере 267 600 рублей и неустойки в размере 267 600 рублей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Л. пояснил, что с Большаковым В.А. заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в течение 7 месяцев с даты вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу погасить задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № 1/003913/02.06.2020 от 2 июня 2020 года в следующем размере и порядке: 267 000 рублей – сумма предварительной оплаты по договору, 20 000 рублей – неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства, 2 565 рублей – 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет истца, ответчик вправе погасить задолженность досрочно, в целом или в части. Ответчик вправе ежемесячно вносить любое количество платежей, так, чтобы ежемесячно погашаемая сумма составляла не менее 40 000 рублей на последнюю дату соответствующего календарного месяца. Истец отказывается от поддержания исковых требований. Стороны самостоятельно несут свои судебные расходы в полном объеме, в том числе на оплату услуг представителей. Просил утвердить заключённое с Большаковым В.А. мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика В. в судебном заседании также пояснил, что между истцом и Большаковым В.А. заключено мировое соглашение на вышеуказанных условиях, которое просит утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны пришли к обоюдному согласию разрешения спора, их соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «АвтоТрейд» Л. и ответчиком Большаковым Василием Анатольевичем, по условиям которого:

    1.Ответчик обязуется в течение 7(семи) месяцев с даты вступления в законную силу определения Псковского районного суда Псковской области об утверждении мирового соглашения погасить задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № 1/003913/02.06.2020 от 02.06.2020, право (требование) по которому перешло к истцу на основании договора уступки № 50 от 16.11.2020, в следующем размере и порядке:

    1.1 267 600 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей – сумма предварительной оплаты по договору;

1.2. 20 000 (двадцать тысяч) рублей - сумма договорной неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательства;

1.3. 2 565 (две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей – 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

    2. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет истца в АО «ТИНЬКОФФ БАНК) кор. счет *, БИК *, расчетный счет *.

    3. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно, в целом или в части.

    4. Ответчик вправе ежемесячно вносить любое количество платежей – так, чтобы ежемесячно погашаемая сумма составляла не менее 40 000 (сорок тысяч) рублей на последнюю дату соответствующего календарного месяца.

    5. Истец отказывается от исковых требований.

    6. Судебные расходы по гражданскому делу * распределяются в следующем порядке: каждая сторона несет свои судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей самостоятельно, в полном объеме.

Уплаченная ООО «АвтоТрейд» при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина, в размере 70 процентов от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 21.01.2021 в сумме 8552 рублей, что составляет 5986 руб. 40 коп., в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату ООО «АвтоТрейд» из федерального бюджета.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.