Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2010 ~ М-1814/2010 от 25.05.2010

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судья Колоскова О.Р.

при секретаре Драгуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной А.И. к ФИО6» о признании действий ФИО7», МУ «ДЖКХ» ... незаконными и обязании ФИО9» провести установку и пломбировку прибора учета воды в установленном законом порядке.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО10 о признании действий ФИО11», МУ « ДЖКХ» ... незаконными и обязании ФИО12» провести установку и пломбировку прибора учета воды в установленном законом порядке.

Просила признать действия ФИО13», ФИО14» ... в части требований от Селяниной А.И. об установке прибора учета расхода воды в смотровом колодце за пределами ее домовладения, расположенного по адресу: ... в ... незаконными. Обязать ФИО15 произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды в установленном законом порядке по адресу: ... в ....

Селяниной А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом

Представитель Селяниной А.И. по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, от заявленных исковых требований отказался, в связи с тем, что ответчиком ФИО16 в добровольном порядке был установлен и опломбирован прибор учета потребления воды в установленном законом порядке по адресу: ... в .... Следовательно, ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.

Представитель ФИО17 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ФИО18 ... в судебное заседание не явился, о времени и мест е проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, что заявленное ходатайство соответствует требованиям законодательства и подлежит удовлетворению. Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований об ФИО19 произвести установку и опломбировку прибора учета потребления воды в установленном законом порядке по адресу: ... в ..., поскольку отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

При отказе заявителя от заявленных требований и его принятии судом в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО5 последствия принятия отказа от иска сторонам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░