Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 от 05.03.2014

Дело №1-30/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск          03 апреля 2014 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.

с участием: государственного обвинителя Макарова С.Ю.,

потерпевшего Г2

подсудимого Г1

защитника адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от 24.03. 2014 г., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ. года;

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Г1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> завода <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Г1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ХХ.ХХ.ХХ. Г1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> завода в <адрес> Республики Карелия, в ходе ссоры с Г2., из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение Г2 вреда здоровью, взял в руку стеклянную бутылку и умышленно нанёс ею один удар Г2 по голове, после чего, используя в качестве орудия совершения преступления нож и держа его в руке, умышленно нанёс данным ножом Г2 один удар в живот справа, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде поверхностной небольшой ушибленной раны, расположенной на волосистой части головы справа, не причинившей вреда здоровью, а так же проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения живота с повреждением печени, расценивающегося как тяжкий опасный для жизни вред здоровью.

Г1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Макаров С.Ю., потерпевший Г2защитник адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Г1 предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Г1 виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением - принесение подсудимым извинения потерпевшему, которые последний принял, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя и признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья подсудимого, поскольку данных свидетельствующих о том, что он страдает каким либо заболеванием, в том числе психическим, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изучением личности Г1 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении наказания суд учитывает, что Г1 не судим, совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, который просит не лишать подсудимого свободы, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - покрывало, свитер, футболка, нож, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.п. 1,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокату Пукки Э.М., в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб., и адвоката Александрова О.М. в суде в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Г1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Г1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Г1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: покрывало, футболку, свитер, нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                     Л.Г.Ковалевская