Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20559/2015 от 26.08.2015

Судья – Назаренко С.А. Дело № 33-20559/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 03 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Столбова Андрея Александровича на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Столбов А.А. обратился в суд с иском к 000 «Сфера-Юг» о государственной регистрации перехода права собственности.

Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2015 года исковое заявление Столбова А.А. оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ.

В частной жалобе Столбов А.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Полагая возможным, в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление без движения суд исходил из того, что исковое заявление подано Столбовым А.А. без соблюдения требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ а именно: истцом не приложен документ подтверждающий что за ответчиком ООО «Сфера-Юг» зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, который он имеет возможность получить самостоятельно, запросив в ТУ Росимущества в Краснодарскому крае.

Между тем, с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя исходя из следующего.

Из искового заявления и приобщенных к нему документов следует что Столбов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика ООО «Сфера-Юг» передать ему: свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 12200 кв.м., по адресу <...> протокол <...> о результате торгов по продаже недвижимого имущества от <...> договор купли-продажи 1/2 доли земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения площадь 12200 кв.м., по адресу <...>; зарегистрировать переход права собственности на Столбова А.А. на 1/2 долю земельного участка, по указанному адресу.

Доводы суда первой инстанции, изложенные в определении, сводятся к сбору необходимых доказательств, что в силу ст. 148 ГПК РФ относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.

Отсутствие необходимых документов, может быть восполнено при подготовке дела к судебному разбирательству, так как суд применительно к части 1 ст. 148 ГПК РФ вправе указать действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. К числу таких действий относится и представление истцом документов, которые он не лишен возможности представить самостоятельно.

В силу п. 2, 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо представить дополнительные доказательства в определенный срок, совершает иные необходимые процессуальные действия.

Вопрос о предоставлении истцом дополнительных доказательств суд мог разрешить и в порядке ст. 150 ГПК РФ.

Таким образом, у суда не имелось препятствий для принятия искового заявления к производству.

Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а исковое заявление - возврату в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2015 года отменить, дело направить в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: