Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2012 (1-440/2011;) от 26.12.2011

Дело № 1- 52/2012

Поступило в суд 26.12.2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                                   25 января 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимого        Соколова А.Ю.

защитника адвоката    Борисова Б.А., представившего удостоверение № 1289 и ордер № 7 адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области.

при секретаре    Полозовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.Ю., достоверно зная, что на свалке, расположенной в окрестностях <адрес>, произрастают дикорастущие растения конопли, решил незаконно приобрести наркотическое средство - марихуана, с целью его употребления путем курения и последующего незаконного хранения для личных нужд, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла в ДД.ММ.ГГГГ, Соколов А.Ю., взяв дома полиэтиленовый пакет, пришел на свалку, расположенную <адрес> где произрастают дикорастущие растения конопли, и умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, нарвал в вышеуказанный мешок верхушки и листья дикорастущих растений конопли. Незаконно приобретенное наркотическое средство, в виде измельченных листьев и верхушек растений конопли, массой не менее 55 граммов, Соколов А.Ю., с целью его употребления путем курения и последующего хранения, принес домой по адресу: <адрес>, где на веранде дома и в помещении бани незаконного хранил его. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра сотрудниками полиции помещения бани и веранды дома Соколова А.Ю., расположенных по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – МАРИХУАНА массой сухого вещества марихуаны 55 граммов, что относится согласно постановлению Правительства РФ от 7.02.2006 года №76 к крупному размеру.

В судебном заседании Соколов А.Ю. виновным себя признал полностью, и пояснил, что в начале ноября 2011 года днем пришел на свалку, за <адрес> нарвал в пакет конопли, чтобы потом дома покурить. Нарванную коноплю унес домой, на веранде «пробил» листья и верхушки конопли через материю в тарелку. затем смешал с табаком и покурил. Часть конопли осталась лежать на полу на веранде. Остальную часть конопли в пакете унес в баню. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и провели осмотр его дома и надворных построек. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы, оружие, наркотики, ворованные вещи и т.п. Он пояснил, что таких предметов у него нет. На веранде и в бане сотрудники полиции обнаружили коноплю, которую изъяли. В настоящее время наркотики не употребляет. У него имеются заработки, согласен оплатить процессуальные издержки. Свою вину признает полностью, с размером изъятого наркотического средства согласен, в содеянном раскаивается и обещает, что впредь подобного не повторится.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, вещественными доказательствами, письменными доказательствами по делу, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Рапортом ст.о/у ОРЧ (УР) К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра веранды дома по адресу: <адрес> на полу около дивана было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на верхушки и листья растений конопли. Данное вещество было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и Соколова. В ходе осмотра помещения бани в дальнем левом углу на полу также было обнаружено аналогичное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Вещество также было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и Соколова. На вопрос что это за вещество Соколов пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он нарвал в один день в начале ноября на свалке <адрес>, для личного употребления путем курения (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение веранды дома Соколова А..Ю. расположенной по адресу: <адрес>, где слева от входной двери на полу около дивана было обнаружено вещество растительного происхождения, коричневого цвета, похожее на коноплю. Данное вещество было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и Соколова А.Ю., и изъято. В ходе дальнейшего осмотра в помещении бани, расположенной на усадьбе данного дома левом углу на полу было обнаружено вещество растительного происхождения, коричневого цвета, похожее на коноплю. Данное вещество также было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и гр.Соколова А.Ю. и изъято (л.д. 5).

Справкой экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое по адресу <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса высушенного вещества пакет №1 -18,2 г, пакет №2- 36,8 гр. (л.д. 10).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое у гр.Соколова А.Ю. в ходе осмотра веранды дома и помещения бани, расположенных по адресу: НСО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса сухого вещества марихуаны 55,0 граммов (по 1 г. вещества из пакетов было уничтожено ранее, согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) 0,1 г. вещества из пакета уничтожено в процессе исследования (л.д. 19).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым наркотическое средство марихуана массой 55 г<адрес> вещественным доказательством и сдана в камеру хранения ММО МВД России «Ордынский» (л.д. 21)

Квитанцией о приеме марихуаны массой 54,9 гр. в камеру хранения ММО МВД России «Ордынский» (л.д. 21).

В судебном заседании оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К., данные им в ходе дознания, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОРЧ (УР) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОРЧ МО МВД России «Ордынский» Т. работал по краже колес в <адрес>. С целью отработки полученной информации о причастности к данному преступлению жителя <адрес> Соколова А.Ю., они пригласив с собой двух понятых прибыли к дому последнего, проживающего по адресу: <адрес> Пояснив Соколову А.Ю. причину их прибытия, они получили от последнего разрешение на осмотр его дома и надворных построек. После чего, задав в присутствии понятых Соколову вопрос хранит ли он запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и другие предметы добытые преступным путем, последнему было предложено выдать добровольно данные предметы. Соколов А.Ю. пояснил, что таковых предметов у него нет. Затем в ходе осмотра веранды дома на полу около дивана было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на верхушки и листья растений конопли. Данное вещество было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и Соколова. Далее в ходе осмотра помещения бани в дальнем левом углу на полу также было обнаружено аналогичное вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Вещество также было помещено в пакет, опечатано и скреплено подписями понятых и Соколова. На вопрос, что это за вещество и откуда оно здесь, Соколов пояснил, что данное вещество является верхушками и листьями растений конопли, которые он нарвал в один день в начале ноября на свалке <адрес>, для личного употребления путем курения. (л.д.23-24).

В судебном заседании оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля З., данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра. Он согласился и вместе с ними и вторым понятым прошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает Соколов Алексей. Перед началом осмотра Соколов А. дал сотрудникам полиции свое разрешение на осмотр его дома и надворных построек. После чего, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, спросили у Соколова Алексея, хранит ли он дома, либо в хозяйственных постройках запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, наркотики, добытые преступным путем предметы, и предложили выдать их добровольно, если таковые имеются. Соколов А. пояснил, что таковых предметов у него нет. Далее в ходе осмотра веранды дома, сотрудники полиции около дивана обнаружили рассыпанное на полу вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Данное вещество сотрудник и полиции поместили в пакет, опечатали и скрепили его подписью и подписями второго понятого и Соколова. Затем в ходе дальнейшего осмотра помещения бани на полу сотрудники полиции обнаружили аналогичное вещество, растительного происхождения, которое поместили также в пакет, опечатали и скрепили их подписями. На вопрос, что это за вещество, Соколов А. пояснил, что это листья и верхушки растений конопли, которое он нарвал в одно время на свалке около <адрес>, с целью личного употребления путем курения. (л.д. 15-16).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, и находит вину Соколова А.Ю. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, установленной и доказанной.

Действия Соколова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Количество изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства марихуана массой 55 граммов, суд признал крупным размером, исходя из свойства наркотического средства, объема, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации». Обстоятельства совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства, подсудимый Соколов А.Ю. в судебном заседании не оспаривает.

Вменяемость подсудимого Соколова А.Ю. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.Ю. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Степень указанного расстройства выражена у него не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Соколов А.Ю. в период совершения противоправных действий не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности - он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, последовательность и целенаправленность действий, которые не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время Соколов А.Ю. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Соколов А.Ю. не нуждается. По своему психическому состоянию Соколов А.Ю. способен правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать о них показания. Указанное психическое расстройство лишает его способности осуществлять свое право на защиту в уголовном производстве (л.д. 39-40).

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Соколову А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Также суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Соколова А.Ю., его поведение после совершения преступления и в суде, наличие у него самостоятельного дохода, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным дохода, суд считает необходимым назначить Соколову А.Ю. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Соколова А.Ю. за счёт средств федерального бюджета осуществлял адвокат адвокатского кабинета Ордынского района Борисов Б.А., которому было выплачено 1432 рубля 20 копеек. В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что марихуана массой 54,9 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ордынский», подлежит уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Соколова Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Соколову А.Ю. не избирать.

Вещественное доказательство - марихуану массой 54,9 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ордынский», уничтожить после вступления приговора суда в силу.

Взыскать с Соколова Алексея Юрьевича в доход государства процессуальные издержки в сумме 1432 рубля 20 копеек, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий

судья                                                                        А.Л. Гяммер

1-52/2012 (1-440/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегодаева Ольга Леонтьевна
Ответчики
Соколов Алексей Юрьевич
Другие
Борисов Борис Александрович
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Гяммер Александр Леонгардович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2011Передача материалов дела судье
13.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Провозглашение приговора
27.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2012Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее