Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2021 ~ М-68/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-213/2021

УИД-61RS0061-01-2021-000168-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. к Поляковой Валентине Петровне, третьему лицу НАО "Первое коллекторское бюро" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области Барсукова Е.А. обратилась в суд с иском к Поляковой Валентине Петровне, третьему лицу НАО "Первое коллекторское бюро" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности должника.

В исковом заявлении указано, что в отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № 3183/15/61053-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 015831738 от 03.09.2014 года, выданного Шолоховским районным судом Ростовской области. Предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в размере 250 363,65 рублей в отношении должника Поляковой Валентины Петровны.

Остаток задолженности по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 169 900,43 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 17 525,46 руб.

С целью установления материального положения должника судебным приставом — исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации.

Согласно ответу на запрос, полученному из банков и кредитных организаций, установлено, что на имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк», куда были судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства со счетов должника, на депозитный счет отделения, не поступали.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлены. Отсрочка или рассрочка должнику не представлены.

Согласно ответу полученному из Росреестра установлено, что за должником зарегистрирована доля 1776 баллогек.; 39 гектаров в общей долевой собственности на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 2 340 000 кв.м.; расположеный по адресу: <адрес>; кадастровый №: № Кадастровая стоимость всего земельного участка 10810800 руб.

Из предоставленного ответа на запрос ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

В ходе совершения исполнительных действий, при неоднократных выходах в адрес регистрации должника установлено, что должник по указанному в исполнительном производстве адресу проживает, имущество достаточное для полного погашения задолженности не выявлено.

Из ответа ПФР установлено, что должник является получателем пенсии по старости. Судебным приставом-исполнителем в УПФ России направлено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 50%. Денежные средства поступившие на депозитный счет отделения в размере 80463,22 руб. перечислены взыскателю.

В рамках исполнительного производства иное имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание, не выявлены.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

19.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, проведена государственная регистрация запрета на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка в части принадлежащей должнику доли.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области просит суд

обратить взыскание на долю: 1776 баллогек.; 39 гектаров в общей долевой собственности на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 2 340 000кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №: №. принадлежащую должнику Поляковой Валентине Петровне.

Представитель ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель НАО «Первое коллекторское бюро», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик Полякова В.П. надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство № 3183/15/61053-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 015831738 от 03.09.2014 г., выданного Шолоховским районным судом Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 250 363,65 рублей в отношении должника Поляковой В.П..

Остаток задолженности по исполнительному производству на дату обращения в суд составляет 169 900,43 руб., остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 17 525,46 руб.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка должнику не представлены.

Из ответов, полученных из банков и кредитных организаций, установлено, что на имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк», куда были направлены СПИ постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства со счетов должника, на депозитный счет Отделения, не поступали.

Из ответа ГИБДД установлено, что за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа ПФР установлено, что должник является получателем пенсии по старости, куда СПИ направлено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 50%. Денежные средства поступившие на депозитный счет Отделения в размере 80463,22 руб. перечислены взыскателю.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся (имеющееся) у него объекты недвижимости за должником Поляковой В.П. зарегистрирована доля 1776 баллогек.; 39 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2 340 000 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №: № Кадастровая стоимость всего земельного участка 10810800 руб.

Судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения требования исполнительного документа находящегося на исполнении в отношении Поляковой В.П. вынесено и направлено в Росреестр постановление о запрете на совершения исполнительных действий на вышеуказанный земельный участок.

В рамках исполнительных производств иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, не установлено.

Обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебных решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области Барсуковой Е.А. к Поляковой Валентине Петровне, третьему лицу НАО "Первое коллекторское бюро" об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в праве 1776 баллогек., 39 гектаров принадлежащую Поляковой Валентине Петровне на праве общей долевой собственности на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2 340 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков