Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-22577/2022 от 19.10.2022

№3/2-882/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

06 октября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио, с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемой Ивановой Н.В., её защитника – адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, следователя СО ОМВД России по адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ивановой Наталии Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, замужней, не трудоустроенной, ранее судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 апреля 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Ивановой Н.В.

13 апреля 2022 года Иванова Н.В. задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

14 апреля 2022 года Преображенским районным судом адрес в отношении Ивановой Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 13 июня 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио продлевался в установленном законом порядке тем же судом, предыдущий раз 08 сентября 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № 12201450043000465 продлен 27 сентября 2022 г. в установленном законом порядке руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 07 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2022 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Ивановой Н.В. указывая, что основания для содержания обвиняемой под стражей не изменились и не отпали, срок содержания фио под стражей истекает, однако в настоящее время не представляется возможным завершить расследование, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: получить заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц, осмотреть изъятые в ходе личного досмотра фио предметы и вещества, принять по ним процессуальное решение, осмотреть изъятые в ходе личного досмотра Ивановой Н.В. предметы и вещества, принять по ним процессуальное решение, осмотреть изъятые в ходе осмотров мест происшествий вещества, принять по ним процессуальное решение, в соответствии со ст. 175 УПК РФ предъявить обвинение фио и Ивановой Н.В. и допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемой, ее защитника, возражавших против продления столь суровой меры пресечения, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований, просивших отказать в удовлетворении заявленного следствием ходатайства, либо изменить ранее избранную меру пресечения на любую иную не связанную с заключением под стражу, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание Ивановой Н.В. произведено в соответствии с положениями ст.91 и 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований.

Обвинение Ивановой Н.В. предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом.

Исследованные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного расследования в причастности Ивановой Н.В. к совершению инкриминированного ей деяния, при этом суд не предрешает вопросы его виновности в предъявленном обвинении.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей вынесено следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица (ч.3 ст. 109 УПК РФ). Данное постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом не установлено данных, свидетельствующих о волоките по делу либо о неэффективной организации предварительного следствия.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивановой Н.В. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Органами предварительного расследования Иванова Н.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, официально не трудоустроена, ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что в совокупности с обстоятельствами расследуемого преступления, позволяет суд прийти к выводу о том, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

При продлении меры пресечения суд учитывает, что представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрения в причастности фио к совершению преступления, поскольку это следует из представленных материалов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что любая иная мера пресечения не связанная с заключением под стражу не будет эффективной и достаточной в настоящем деле. Вышеуказанные данные о личности обвиняемой, тяжесть предъявленного обвинения учтены при заключении его под стражу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью сбора материала, характеризующего личность обвиняемых, ранее неоднократно судимых в различных субъектах РФ, а также значительным количеством назначенных по уголовному делу экспертиз, длительностью их проведения.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемая не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Ивановой Наталии Владимировны - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемой Ивановой Наталии Владимировны на 01 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 13 ноября 2022 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и её защитника об изменении ранее избранной меры пресечения на любую иную не связанную с заключением под стражу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, обвиняемая имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок.

Судья Н.В. Бехтерева

1