2-7135/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев гражданское дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и выселении из данного помещения. Свои требования мотивировал тем, что купил данное жилое помещение по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, при этом ему было сообщено, что в квартире проживает квартирант ФИО1, которая там зарегистрирована по месту жительства, и что она извещена о продаже квартиры. Устно он ее информировал о необходимости освободить квартиру, но она отказалась.
Телефонограммой от 05.12.2017 года представитель истца ФИО6 сообщила, что ФИО1 умерла.
13.12.2017 года истец направил в суд заявления, в которых указал, что ответчик выехала из жилого помещения, просил признать ее прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, просил рассматреть дело в его отсутствии.
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи от 29.10.2012 года ФИО7 в лице ФИО6, действующий на основании доверенности, продал, а ФИО1 купила жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
13.11.2012 года право собственности на данную квартиру зарегистрировано за ФИО1 на основании данного договора.
Соглашением от 06.02.2017 года ФИО7 в лице ФИО6, действующий на основании доверенности, и ФИО1 расторгли договор купли-продажи от 29.10.2012 года.
Из записи акта о смерти № от 05.10.2017 года усматривается, что ФИО1 11.07.1969 года рождения умерла 01.10.2017 года, последнее место жительства г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Прокурор полагала, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку заявленные требования неразрывно связаны с личностью ответчика, спорные правоотношения не допускают правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-7135/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░