Решение по делу № 2-1523/2020 ~ М-1659/2020 от 19.10.2020

Дело № 2- 1523/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 05 ноября 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Суранову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» как цессионарий после ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Суранову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.05.2012 г. за период с 05.05.2012 г. по 05.05.2018 г. в размере 237324, 11 руб., из которых: 225664, 18 руб. – сумма основного долга, 11659, 93 руб. – сумма неустойки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2362, 55 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Суранов Е.Л. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (далее банк, истец) и Сурановым Е.Л. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № № от 05.05.2012 г. о предоставлении кредита в размере 327000 руб. сроком на 60 месяцев под 21, 8 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что подтверждается материалами дела. 26.05.2016 г. между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 64/123, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 253088, 83 руб., сумма просроченных процентов – 57389, 52 руб., сумма задолженности по неустойке – 11659, 93 руб. В период с 26.05.2016 г. по 03.09.2020 г. в счет погашения задолженности поступило 88024, 86 руб., за счет этих средств были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3210, 69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 57389, 52 руб., сумма основного долга в размере 27424, 65 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 237324, 11 руб., из которых: 225664, 18 руб. – сумма основного долга, 11659, 93 руб. – сумма неустойки.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2362, 55 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска (в той сумме, в которой заявлено истцом, т.е. в пределах заявленных требований в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Суранова Е.Л. в пользу ООО «ТРАСТ» денежные средства в размере 239686 рублей 66 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 05.05.2012 г. за период с 05.05.2012 г. по 05.05.2018 г. в размере 237324 рубля 11 копеек, из которых: 225664 рубля 18 копеек – сумма основного долга, 11659 рублей 93 копейки – сумма неустойки,

- судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2362 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов