Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2016 (2-1020/2015;) ~ М-791/2015 от 28.04.2015

Дело №2-41/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 января 2016 года     г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи    Моисеевой О.В.,

при секретаре    Молчанове П.Ю.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - ФИО8, представителя ответчика ФИО1 - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к Егорову И.В., Панченкову Г.Т., обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальных продажных цен объектов заложенного имущества,

:    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Егорову И.В., Панченкову Г.Т., обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Русь», обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальных продажных цен объектов заложенного имущества.

Указав в обоснование иска, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» были заключены договора:

- __..__..__ договор об открытии кредитной линии на общую сумму <данные изъяты> рублей, окончательный срок возврата установлен __..__..__.;

__..__..__ договор об открытии кредитной линии на
общую сумму <данные изъяты> руб., окончательный срок возврата - __..__..__;

__..__..__ кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей,
окончательный срок возврат установлен до __..__..__.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам были заключены договора поручительства с Панченковым Г.Т., а также договора залога с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто».

__..__..__ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» были заключены кредитные договора сумму <данные изъяты> рублей, окончательный срок возврата установлен __..__..__. и на общую сумму <данные изъяты> рублей, на срок до __..__..__. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам были заключены договора поручительства с Панченковым Г.Т. и Егоровым И.В., договора залога с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь», ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто».

В нарушение условий договоров заемщик и поручители не выполнили принятые на себя обязательства и в установленный срок не погасили задолженность по кредитам (основному долгу), не уплатили проценты за пользование кредитом, не погасили задолженность по уплате комиссий. Отказ заемщика и поручителей от добровольной уплаты задолженности послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

2

__..__..__. между Банком и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен договор банковского счета , согласно которому истец открыл клиенту расчетный счет и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание. Задолженностью за рассчетно-кассовое обслуживание на __..__..__.. составляет <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать солидарно:

-    с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», ФИО4 и ФИО10
Г.Т. в пользу истца задолженность по кредитным договорам: от
__..__..__ - <данные изъяты> руб., по договору от __..__..__ в
размере <данные изъяты> руб.;

-    с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» и    ФИО10
ФИО1 задолженность по кредитным договорам: от
__..__..__ -<данные изъяты> руб., от __..__..__ -<данные изъяты> руб.,
от __..__..__ -<данные изъяты> руб.;

-    с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» в пользу истца задолженность
за расчетно -кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб.;

-    с ФИО4, ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство
«Велисто» и ФИО2 расходы, связанные с проведением
оценочной экспертизы, уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену равной рыночной стоимости определенной по результатам судебной экспертизы.

Обратить взыскание на иное имущество, принадлежащее ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» в размере стоимости утраченного имущества на сумму <данные изъяты> руб., переданного в качестве обеспечения кредитных обязательств по договорам и (том 1 л.д. 2-14).

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнял исковые требования, в результате чего в окончательной редакции от __..__..__. (том 3 л.д. 193-195) просит суд: взыскать солидарно с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», ФИО4 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитным договорам: от __..__..__ - <данные изъяты> руб., по договору от __..__..__ - <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитным договорам: от __..__..__ -<данные изъяты> руб., от __..__..__ <данные изъяты> руб., от __..__..__ -<данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по расчетно -кассовому обслуживанию в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога, имущество принадлежащее ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», по договорам залога: от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__., от __..__..__, установив начальную продажную цену равной рыночной стоимости, определенной по результатам судебной экспертизы.

Взыскать солидарно с ФИО4, ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала, расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., а также, уплаченную сумму государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 60 000 рублей. Определением суда от 15.01.2016г. исковое заявление в части требований к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО8 уточненные требования к ответчикам ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», ФИО1 и ФИО4 поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. «.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

Судом в силу ч.З ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» - ФИО8, представителя ответчика ФИО1- ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно чЛ ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица: отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что __..__..__. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен кредитный договор (том 1 л.д.109-114). По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на срок до __..__..__. Возврат кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении к договору. Дополнительным соглашением от __..__..__ размер процентной ставки изменен на <данные изъяты> годовых (том 1 л.д.130). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается копией банковского ордера от __..__..__. (том1 л.д. 107). В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора - поручительства от __..__..__. с ФИО4 и с ФИО3 от __..__..__, договор о залоге сельскохозяйственных животных от __..__..__ с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» (том 1 л.д.131-145, 146-157,158-169).

__..__..__. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен договор об открытии кредитной линии . По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на срок до __..__..__. (т.2 л.д.130-135) Дополнительным соглашением от __..__..__. - окончательный срок возврата установлен __..__..__. (т.2 л.д.139-153). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от __..__..__., от __..__..__., от __..__..__. (т.2 л. д. 1,22,123,124). В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства физического лица от __..__..__. между Банком и ФИО1 (том 2 л.д.182-194), договора о залоге оборудования с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» от __..__..__., от __..__..__. и от __..__..__. (т.2 л.д. 146-181).

__..__..__ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен кредитный договор . По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на срок до __..__..__. Дополнительным соглашением от __..__..__. - окончательный срок возврата установлен __..__..__. Дополнительным соглашением от __..__..__. размер процентной ставки изменен на <данные изъяты> годовых. Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении к договору (т.2 л.д. 199-214). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером от __..__..__ (т.2 л.д.197). В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства физического лица от __..__..__ с ФИО1, договор поручительства физического лица от __..__..__ с ФИО4, договор о залоге сельскохозяйственных животных от __..__..__ с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь», договор о залоге биомассы выращиваемой рыбы от __..__..__ с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», договор о залоге товаров в обороте от __..__..__ с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь», договор о залоге оборудования от __..__..__ с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», договор об ипотеке от __..__..__ с ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» (том 2 л.д. 215-250, т.З л.д. 1-30).

__..__..__ между ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен договор об открытии кредитной линии (т.2 л.д. 15-37). По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлялся на срок до __..__..__. Дополнительным соглашением от __..__..__. окончательный срок возврата кредита установлен до __..__..__. Возврат кредита осуществляется по графику, содержащемуся в Приложении к договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от __..__..__., от __..__..__, от __..__..__, банковскими ордерами от __..__..__., от __..__..__., от __..__..__. (т.2 л.д. 3-8). В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства физического лица от __..__..__. с ФИО1, договор о залоге оборудования от __..__..__, договор о залоге оборудования от __..__..__., договор о залоге оборудования от __..__..__., договор о залоге оборудования от __..__..__.,

договор о залоге оборудования от __..__..__., договор о залоге биомассы выращиваемой рыбы от __..__..__, договор о залоге транспортных средств от __..__..__. с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», (т. 2 л.д. 39-118).

__..__..__ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен кредитный договор . По условиям договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Дополнительным соглашением от __..__..__. - окончательный срок возврата установлен __..__..__. (т.1 л.д.172-191). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером от __..__..__ (т.1 л.д. 221). В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства физического лица от __..__..__. с ФИО1, договор о залоге оборудования от __..__..__. с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» (т.1 л.д. 192-220).

__..__..__ между банком и ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» был заключен договор банковского счета . Согласно которому банк открыл клиенту расчетный счет и осуществлял расчетно-кассовое обслуживание, которое осуществлялось за плату в соответствии с тарифами банка.

Задолженность клиента за расчетно - кассовое обслуживание на __..__..__. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается договором, ордерами и расчетом (том1 л.д.57-70).

На основании распоряжения Росимущества изменено наименование ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (том 5 л.д.9).

__..__..__. Арбитражный суд <адрес> ввел в отношении должника -ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Русь» процедуру наблюдения.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства, заключенными между Банком и ФИО1, ФИО4 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора<данные изъяты>средства в суммах указанных в договорах, что подтверждается мемориальными ордерами, а также выписками по лицевьм счетам.Заемщик и поручители в нарушение условий договоров ненадлежащим образом выполняют свои обязательству, предусмотренные кредитными договорами, что подтверждается расчетами задолженности. На __..__..__ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно, по договору от __..__..__ - <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты -<данные изъяты>.; неуплаченные комиссии -<данные изъяты> руб., по договору от __..__..__ - <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб.; неуплаченные комиссии - <данные изъяты> руб., по договору от <данные изъяты>. -<данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб.; неуплаченные комиссии - <данные изъяты> руб., по договору от __..__..__ - <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты - <данные изъяты> руб.; неуплаченные комиссии - <данные изъяты> руб., по договору от __..__..__ - <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты -<данные изъяты> руб.; неуплаченные комиссии - <данные изъяты> руб.Расчёт взыскиваемой суммы, представленный истцом, в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчиков, как того требует ст.56,67 ГПК РФ, судом оценивается как достоверный и принимается допустимым доказательством. Ответчики доказательств погашения долга, суду не представили. В силу положений ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчиками были существенно нарушены условия договоров, то на основании ст. ст. 810,323,348 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, задолженности за расчетно-кассовое обслуживание, подлежат удовлетворению, а также, поскольку должник ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом обязательство, допущенное должником нарушение значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, то удовлетворению подлежит также и требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

То обстоятельство, что цена залогового имущества определенна в договорах залога, заключенных в __..__..__ г.г., не свидетельствует о том, что имущество должно быть реализовано по указанной цене.

Определяя начальную продажную цену в соответствии с договорами о залоге, суд учитывает, что к моменту разрешения спора цена заложенного имущества могла существенно измениться.

В ходе рассмотрения дела по существу судом была назначена экспертиза с целью определения рыночной стоимости заложенного имущества.

__..__..__ в адрес суда поступило заключение судебной экспертизы -Э от __..__..__, согласно которой стоимость заложенного имущества составляет: по договору о залоге оборудования от __..__..__: рыбоводные садки в количестве 14 шт. - <данные изъяты>. (т. 3 л.д.86-134).

Сведения, содержащиеся в заключении эксперта ООО «Бизнес-оценка» от __..__..__, документально не опровергнуты, доказательства недостоверности либо ошибочности выводов эксперта суду не представлены. Доказательства, свидетельствующие о несоответствии цен рыночной стоимости имущества, установленных в указанной экспертизе, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от __..__..__ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Банка и определяет начальную продажную цену имущества, исходя из экспертного заключения ООО «Бизнес-оценка» от __..__..__.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, расходы по оплате оценочной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице

Смоленского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальных продажных цен объектов заложенного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», ФИО4 и, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитным договорам: от __..__..__, по договору от __..__..__ в размере <данные изъяты>. ( в том числе: по договору от __..__..__ основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты -<данные изъяты> руб.; неуплаченные комиссии - <данные изъяты> руб.; по договору от __..__..__. основной долг - <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты

-    <данные изъяты> руб.; неуплаченные, комиссии - <данные изъяты> руб.)

Взыскать солидарно с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала заолженность по кредитным договорам: от __..__..__, от __..__..__, от __..__..__ <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность за расчетно -кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто», переданное в залог, установить начальную продажную цену:

-    по договору о залоге оборудования от __..__..__:
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с    ФИО4, ФИО1

ФИО5, ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Смоленского регионального филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с ФИО4, ФИО1, ООО «Крестьянское рыбоводное хозяйство «Велисто» в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Смоленского регионального филиала расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы по рыночной стоимости имущества переданного в залог, в размере <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий        О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016г.

2-41/2016 (2-1020/2015;) ~ М-791/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Панченков Игорь Трофимович
Егоров Игорь Владимирович
ООО "СП "Русь"
ООО "Крестьянское рыбоводное хозяйство "Велисто"
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Моисеева Ольга Викторовна
Дело на странице суда
smol--sml.sudrf.ru
28.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2015Судебное заседание
10.08.2015Производство по делу возобновлено
07.10.2015Судебное заседание
10.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее