Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3236/2010 ~ М-2835/2010 от 15.07.2010

             Дело № 2-3236/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

При секретаре Туровой М.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова Е.В. к Алексеевой И.А. о взыскании долга, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Е.В. обратился в суд с иском к Алексеевой И.А о взыскании долга по договору займа, процентов, расторжении договора. В обоснование иска указав, что 12.07.2007г. между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого он передал в долг 138000 руб. Указанные денежные средства ответчица обязалась возвратить до 12.07.2012г., выплачивая ежемесячно проценты по 2300 руб. Однако в установленные сроки выплаты не производятся, от выплаты долга ответчица отказывается. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу 138000 руб. основного долга, проценты в размере 31878 руб., расходы по госпошлине.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчица Алексеева И.А. и её представитель иск признали в части основного долга. Пояснила, что проценты истцу отдавала, но расписок не брала.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что по договору займа (л.д.4) 12.07.2007г. истец передал ответчице 138000 руб., которые она обязалась вернуть до 12.07.2012г., выплачивая долг равными частями по 2300 руб. ежемесячно, не позднее 04 числа, каждого месяца.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчица от исполнения обязательства по уплате суммы займа уклоняется, и до настоящего времени сумму займа не вернула.

Таким образом, сумма основного долга равная 138000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента на день следующего за днём исполнения обязательства, равного 7,75%, начиная с 12.07.2007г. по 17.07.2010г. дату подачи иска, что в сумме составляет 31878 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 3960 руб.,

Так же подлежит удовлетворению и требование о расторжении договора займа, поскольку ответчица существенно нарушила его условия, что предполагает расторжение (пп.1 ч.2 ст.450 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 12.07.2007░. ░░ ░░░░░ 138000 ░░░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 138000 ░░░., ░░░░░░░░ - 31878 ░░░., ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3960 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░