Решение по делу № 1-232/2019 от 26.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                 29 июля 2019 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Советского района г. Самары Воловецкой Е.Н. и Блинковой М.В., подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. и их защитников в лице адвокатов Литвиненко И.Е., Емельяновой Л.А. и Руденко А.А. соответственно, при секретарях судебного заседания Козловой М.А., Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-232/19 (№) в отношении:

БОЛЬКИНОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

ГИЗУН О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне - специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына - ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации: <адрес>, не судимой,

БАШКОВОЙ М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнюю дочь – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу регистрации: <адрес>, не судимой,

обвиняемых каждой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болькина Е.А., Гизун О.А., Башкова М.С. совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, у Болькиной Е.А. возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны совершенное группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что указанная деятельность является нелегальной, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная об отсутствии полученного в установленном законом порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, и желая их наступления, с целью извлечения прибыли, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ подыскала нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, с целью размещения по указанному адресу игорного заведения по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Для осуществления задуманного, в период времени не позднее начала ДД.ММ.ГГГГ, в г. Самара более точная дата и время и место следствием не установлены, Болькина Е.А. объединилась с Гизун О.А. и Башковой М.С., которые дали свое устное согласие на работу кассиром-администратором, то есть на проведение незаконных азартных игр, в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, создав таким образом, группу лиц по предварительному сговору, действующую с единой целью. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Болькина Е.А. должна была выполнять непосредственное руководство игорным заведением, заниматься инкассацией полученных от незаконной игорной деятельности доходов, распределять денежные средства между участниками группы лиц по предварительному сговору, на основании договоренности, оплачивать арендную плату помещения, уведомлять по средствам сотовой связи игроков. Гизун О.А. и Башкова М.С. должны были выполнять административные функции игрового заведения, встречать клиентов, намеревающихся посетить игорное заведение, получать от них денежные средства, предоставлять им игровое оборудование, обслуживать игровые терминалы.

Болькина Е.А. реализуя преступный умысел с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, для осуществления незаконного проведения азартных игр, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которыми согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» являются основанные на риске соглашения о выигрыше, заключенные двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, осознавая, что указанная деятельность является нелегальной, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр, Болькина Е.А. разместила в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> игровое оборудование, которым согласно п. 16 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, в виде девяти игровых аппаратов «Gaminator».

Болькина Е.А. с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а так же Гизун О.А. и Башкова М.С. с целью реализации преступного умысла, направленного на проведение азартных игр, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлено, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного проведения азартных игр, что согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» являются основанными на риске соглашениями о выигрыше, заключенными двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием игровых автоматов, которые согласно п.18 ст.4 ФЗ от 29.12.2006 № 244, представляют собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, расположенных вне игорной зоны, в нарушение ст.9 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область; а так же деятельность по организации и проведению азартных игр, которая согласно п.6 ст.4 ФЗ от 29.12.2006 № 244, является деятельностью по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, которая может осуществляться исключительно организаторами азартных игр имеющих разрешение на осуществление данного вида деятельности, в игорных заведениях и исключительно в игорных зонах, в порядке, установленном Федеральным законом; в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что Самарская область не входит в число игорных зон, Болькина Е.А., организовала и проводила азартные игры, а Гизун О.А. и Башкова М.С., проводили указанные игры в вышеуказанном помещении, не имея каких-либо законных оснований, используя соответствующий в нем инвентарь в виде 9 игровых терминалов «Gaminator».

Незаконное проведение азартных игр было организовано следующим образом: клиенты - участники азартных игр, пришедшие в данное помещение, передавали кассиру-администратору Гизун О.А. или Башковой М.С., в зависимости от графика работы, денежные средства за азартную игру, кассир-администратор Гизун О.А. или Башкова М.С. при помощи специального ключа зачисляли баллы на игровые терминалы, после чего запускали выбранную клиентом азартную игру, в которую тот мог играть, находясь за одним из электронно-технических устройств в игровом зале. В случае выигрыша размещенные кассир-администратор Гизун О.А. или Башкова М.С. выдавала клиенту-участнику выигранные им наличные денежные средства из кассы.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре, участвующее лицо Свидетель №1, выступающий в качестве закупщика, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, внес денежные средства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, а именно передал кассиру-администратору Башковой М.С., после чего Башкова М.С. начислила на игровой аппарат «Gaminator» 5000 баллов и Свидетель №1 начал играть в игру «Book of Ra», контролируя ход игры, изменяя ставки.

После чего сотрудниками ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре, была пресечена незаконная деятельность Болькиной Е.А., Башковой М.С. и Гизун О.А. по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий изъято игровое оборудование в виде девяти игровых терминалов, денежные средства, при осмотре которых была обнаружена, выданная ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1 денежная купюра достоинством в 5000 рублей серией №, а само заведение перестало вести какую-либо деятельность.

В судебном заседании подсудимая Болькина Е.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на аренду нежилого помещения в жилом здании по адресу: <адрес>. Помещение состояло из нескольких комнат. Таблички на входной металлической двери никакой не было. Данное помещения она сняла для организации незаконной игорной деятельности. Договор субаренды она заключила, записав данные которые взяла в интернете, а не на свое имя. В основном зале она расположила 9 игровых автоматов «Гаминатор», которые приобрела через сайт «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. Вход в игровой зал осуществлялся по звонку на рабочий мобильный телефон. Клиенты звонили на данный рабочий телефон, после чего их запускали в помещение незаконного игрового клуба. Клиентов привлекала через знакомых, а так же игроки приводили своих знакомых и тех кто хотел поиграть. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленных на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Данные игры представлены на экране терминала с изображенными кнопками выбираемых линий. Также на экране в нижней части отображается баланс игры. Зачисление баланса производилась с помощью специального ключа. Чеки терминалы не выдавали, а если игрок выигрывал, и хотел снять денежные средства, то тот обращался к администратору данного заведения, после чего администратор выдавала наличные денежные средства из кассы. Самостоятельно игры не проводила, для этой цели наняла неофициально 2 администраторов с суточным графиком: Гизун О.А. и М.С. Башкову. Денежные средства те получали наличными, а именно из кассы брали за смену по 1500 рублей. При устройстве на работу она обучила администратора Гизун О.А. как принимать деньги, зачислять баллы на игровые терминалы, выдавать выигрыш. Так же она ей пояснила, что все поступившие денежные средства необходимо записывать в тетрадь, а именно сумму ставки и напротив имя клиента. М.С. уже обучала О.А.. Денежные средства она забирала примерно 1 раз в неделю. Примерно выходило 100 000 рублей в месяц, минус зарплата и аренда за помещение. Денежные средства за аренду в размере 18 тысяч рублей в месяц она отдавала Свидетель №7. В том случае, если клиенты выигрывали крупные выигрыши, то денежные средства она сама привозила и выдавала клиентам. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был задокументирован факт игровой деятельности в данном нежилом помещение, после чего изъято игорное оборудование, денежные средства, и мобильный рабочий телефон, а также какие то личные вещи Башковой М.С.. Ей было известно о том, что незаконная игровая деятельность на территории Российской Федерации, вне игорной зоны запрещена и сознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, поскольку она организовала проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Данный игровой клуб проработал в общей сложности не более 3 месяцев, с середины ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ игровой клуб не работал, так как некому было проводить игры.

В судебном заседании подсудимая Гизун О.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме и показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Болькиной Е.А., которая предложила ей подработать администратором закрытого игрового клуба пот адресу: <адрес> объяснила, что ей необходимо будет ставить ставки, принимать деньги от клиентов, раздавать выигрыш, снимать кассу. Через несколько дней она вышла на первые сутки и проводила азартные игры сама, принимала от клиентов денежные средства, начисляла баланс на игровые автоматы, следила за исправностью аппаратов, а так же выдавала выигрыши. Все поступившие денежные средства она записывала в тетрадь, указывала сумму ставки и напротив имя клиента. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленные на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Данные игры представлены на экране игрового аппарата с изображенными кнопками выбираемых линий. Также на экране в нижней части отображается баланс игры. Зачисление баланса производилось с помощью специального ключа. Выручка с данных аппаратов была каждый раз разная, за сутки со всех терминалов в ее смену выходило до 15 000 рублей. Доступа к сети Интернет данные терминалы не имели. Чеки данные терминалы не выдавали, а если игрок выигрывал, и хотел снять денежные средства, то тот обращался к ней как к администратору данного заведения, после чего она выдавала наличные денежные средства из кассы в качестве выигрыша. Определенного графика работы у нее не было, так как на торговой точке в ТЦ «<данные изъяты>» она работала неделю через неделю, и в выходную неделю иногда выходила на сутки с 9 утра до 9 утра следующего дня в игровой клуб по адресу: <адрес>. В общей сложности в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она отработала в данном игровом клубе около 5 рабочих смен. Выручку всегда забирала Болькина. Еще одним администратором в данном игровом клубе работала Башкова М.С., которую она несколько раз сменяла на рабочем месте. Она осознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, поскольку она фактически являлась администратором, проводила азартную игру с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. На данную работу нее подтолкнуло сложное материальное положение, нужда в деньгах и желание подзаработать дополнительных денег.

        В судебном заседании подсудимая Башкова М.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объеме и показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Гизун О.А., которая предложила ей подработать администратором закрытого игрового клуба. Ей будет необходимо ставить ставки, принимать деньги от клиентов, раздавать выигрыш, снимать кассу. После чего в течение смены О.А. учила ее как принимать деньги, зачислять баллы на игровые терминалы, выдавать выигрыш. Первые сутки она помогала О.А., а на вторые сутки она проводила игры сама, принимала от клиентов денежные средства, начисляла баланс на игровые автоматы, следила за исправностью аппаратов, а так же выдавала выигрыши. Все поступившие денежные средства она записывала в тетрадь, указывая сумму ставки и напротив имя клиента. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленная на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Баланс игры как увеличивается, так и уменьшается. Зачисление баланса производилась с помощью специального ключа. Выручка с данных терминалов была каждый раз разная. За сутки со всех терминалов выходило 40 000 рублей. Чеки данные терминалы не выдавали, а если игрок выигрывал, и хотел снять денежные средства, то тот обращался к ней как к администратору данного заведения, после чего она выдавала наличные денежные средства из кассы. Ее график работы составлял 2 суток через 1 сутки с 9 утра и примерно до 8 часов утра через сутки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенных мероприятий было изъято игорное оборудование: девять игровых терминала. Так же были изъяты денежные средства, которые были для размена, в размере 15-20 тысяч рублей, ее денежные средства в размере 15 150 рублей, ее сберкнижки, мобильный телефон Самсунг, а так же мобильный рабочий телефон. Она осознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, что она фактически являлась администратором и проводила азартную игру с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. На данную работу нее подтолкнуло сложное материальное положение, нужда в деньгах и желание подзаработать дополнительных денег.

Вина подсудимых кроме их признательных показаний в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается показаниями свидетелей.

        Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал суду, что является членом Совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания РФ по взаимодействию с институтами гражданского общества. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №2 прибыл в г. Самара с целью работы по обращениям граждан данного города по факту осуществления незаконной игорной деятельности. Сотрудники ОЭБ и ПК предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», с целью выявления факта незаконной игорной деятельности. В присутствии понятых сотрудник полиции провел личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружены денежные средства купюрой достоинством 5000 рублей. После осмотра его денежных средств вернул ему обратно для проведения оперативного мероприятия. После чего поехали по адресу: <адрес>. Вместе с Свидетель №2 направились в нежилое помещение, расположенное с торца первого этажа данного дома, вход в которое осуществляется через металлическую дверь серого цвета без каких либо обозначений. Постучав в дверь, через некоторое время вышла девушка и спросила о цели визита, на что он ответил, что они хотят поиграть. При входе в данное помещение, он передал девушке, как позже выяснилось ей была Башкова Свидетель №8, денежные средства одной купюрой достоинством 5000 рублей, после чего Башкова М.С. записала указанную сумму в блокнот с черновыми записями, который находился на столе. Девушка предложила ему выбрать один из 9 игровых аппаратов, и он выбрал пятый по ходу слева на право, которым оказался игровой аппарат типа «Гаминатор». Затем, она в данный аппарат вставила в разъем специальный ключ и начислила 5000 бонусных баллов, то есть 1 игровой балл соответствовал 1 рублю. Далее, он выбрал игру «Book of Ra», в которой установил ставку 10 баллов на 5 линий (общей суммой 50 рублей), и затем осуществлял игру путем нажатия кнопок, расположенных на передней панели игрового аппарата. Через некоторое время, он позвонил одному из сотрудников полиции на сотовый телефон и открыл входную дверь, после чего в данное помещение вошли сотрудники полиции вместе с понятыми. Сотрудники полиции сообщили лицам, находившимся в данном игровом клубе, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с целью установления факта осуществления незаконной игорной деятельности. Затем, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли 9 игровых аппаратов, сотовый телефон, денежные средства, черновые записи. После чего все направились в Управление МВД России по г. Самаре. Сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что записал на свой сотовый телефон процесс игры на игровых автоматах, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем с его телефона на компьютер была скопирована видеозапись процесса его игры на игровом терминале.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №1 прибыл в г. Самара с целью работы по обращениям граждан данного города по факту осуществления незаконной игорной деятельности. В Управлении МВД России по <адрес> Свидетель №1 обратился к сотрудникам ОЭБ и ПК, которые предложили оказать содействие при выявлении и документировании факта незаконной игорной деятельности. Приехав адресу: <адрес>, он вместе с Свидетель №1 направился в нежилое помещение, расположенное с торца первого этажа данного дома, вход в которое осуществляется через металлическую дверь без каких либо обозначений. Постучав в указанную дверь, через некоторое время вышла девушка и спросила о цели визита, на что они ответили, что они хотят поиграть. При входе в данное помещение, он передал девушке, как позже выяснилось ей была Башкова М.С., денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей, после чего Башкова М.С. записала указанную сумму в блокнот с черновыми записями, который находился на столе. Далее, Башкова М.С. предложила ему выбрать один из 9 игровых аппаратов, и он выбрал первый по ходу слева на право, которым оказался игровой аппарат типа «Гаминатор». Затем, Башкова М.С. в данный аппарат вставила в разъем специальный ключ и начислила 1000 бонусных баллов, то есть 1 игровой балл соответствовал 1 рублю. Через некоторое время в данное помещение вошли сотрудники полиции вместе с понятыми и другими представителями общественности, предъявив свои служебные удостоверения, представились и сообщили Башковой М.С. и другим лицам, находившимся в данном игровом клубе, что только что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», с целью установления факта осуществления незаконной игорной деятельности. Затем, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции изъяли 9 игровых аппаратов, сотовый телефон, денежные средства, черновые записи и составили все необходимые документы, в которых все присутствующие поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №7 суду показал, что с Департаментом управления имущества г.о.Самара был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на интернет-сайте <данные изъяты> о сдаче указанного помещения в субаренду, поскольку помещение в плохом состоянии. Через какое то время заключил договор с девушкой на размещении в помещении компьютерного клуба. После подписания договора, отдал им ключи. После этого они звонили из-за протечки крана, а потом сотрудник полиции позвонил и сказал, что в данном помещении находятся игровые автоматы. В данном помещении был несколько раз, когда сломался кран и когда затопило. Игровые автоматы в помещении не видел, поскольку в ту комнату не заходил. Когда приезжал, то дверь открыла девушка. Денег за аренду не брал, поскольку была договоренность, что они там сделают косметический ремонт, договор был заключен на 11 месяцев.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №8 суду показала, что с подсудимыми не знакома. В ДД.ММ.ГГГГ супруг сказал, что необходимо подготовить договор аренды помещения на <адрес> на физическое лицо, личные данные которые были отправлены с помощью телефона. В данном помещении была только 1 раз, когда заключали договор арены с Департаментом управления имущества г.о.Самара. Известно, что в помещении планировании открыть компьютерный клуб. В дальнейшем в полиции пояснили, что в данном помещении располагались игровые автоматы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 подтвердил показания, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.180-182), из которых следует, что в игорном заведении неоднократно принимал участие в азартных играх и проигрывал там небольшие денежные суммы в районе одной тысячи рублей. В игорном заведении, располагавшемся по адресу: <адрес>, принимал участие в азартных играх несколько раз. Приезжал туда, насколько помнит, как один, так и с другом по имени ФИОЛ*, для того, чтобы принять участие в азартной игре на игровых аппаратах. В дни, когда игорное заведение работало ему, как частому клиенту на вышеуказанный абонентский номер приходило СМС-сообщение с абонентского номера, который у него не сохранился. В сообщении был указан адрес заведения <адрес>, после приезда, на который он звонил на телефон, с которого приходило сообщение и ему открывали дверь. Затем он заходил внутрь, где находилось около 5-6 игровых аппаратов «Гаминатор». Также в помещении находилась девушка администратор, которой нужно было передавать денежные средства для игры. Данные денежные средства девушка вносила на аппарат, устанавливая сумму балов, эквивалентную внесённым денежным средствам, из расчёта 1 балл равен одному рублю. Затем с помощью кнопок «ставка», «линия» и других можно было установить размер ставки, после чего принять участие в азартной игре, путём нажатия кнопки «старт», после чего на мониторе устройства выпадало случайное сочетание цифр и изображений, и, в случае проигрыша, размер баланса уменьшался на сумму ставки, а в случае выигрыша увеличивался в зависимости от значения выигрышной комбинации. Насколько он помнит, администраторы всегда были девушки, насколько он сейчас помнит - Башкова М.С. и Гизун О.А.. В день, когда те были администраторами он отдавал им примерно по 500 рублей и принимал участие в азартной игре на игровом аппарате, которые проиграл полностью.

    Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Специалист суду показал, что занимает должность начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по Советскому району г. Самары. С подсудимыми не знаком. Следователем был представлен материал, которые содержали протоколы опроса, видеозапись игры, в ходе изучения которого им был сделан вывод о том, что в помещении осуществлялась деятельность, связанная с организацией проведением азартных игр. Игроки делали ставки для получения выигрыша, ими платились денежные средства, которые перечислялись к ним на баланс, из этого баланса делалась ставка на исход игры, на комбинацию с целью получения выигрыша. Данное оборудование не является развлекательным, на нем производится ставка, заключается пари на получение выигрыша. Это оборудование не может быть отнесено к лотерейному оборудованию, так как лотерейное оборудование в соответствии с законом и проведении лотерей, предусматривает выдачу лотерейных билетов, изготовленных полиграфическим способом защищенного от подделки и выдача документа с указанием конкретного лотерейного билета, если это электронный билет, поскольку ни один вариант не подходит, остается только вариант азартной игры.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д. 183-184) следует, что он постоянно проживает на территории <адрес>, в городе Самара был только один раз в связи с судебным разбирательством, где он был свидетелем, примерно 4 года назад. В период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также с момента его рождения, он не являлся ни директором, ни учредителем коммерческих организаций на территории Самарской области и РФ, предпринимательскую деятельность на территории региона и РФ не осуществлял, помещения, здания и сооружения в коммерческих целях на территории Самарской области и РФ он также не арендовал и в собственности коммерческой недвижимости не имел. ООО Группа компаний «Гранд Офис» (<данные изъяты>), как и её директор гр. Свидетель №8 и её муж по имени Свидетель №7 ему не известны. Он никогда не арендовал у вышеуказанных лиц и организации нежилое помещение по адресу: <адрес>, в том числе для осуществления незаконной игорной деятельности. Вышеуказанные лица ему не известны и он их никогда не видел. Договор субаренды нежилых помещений, расположенных по вышеуказанному адресу он не видел и не подписывал. Кем именно выполнена подпись от его имени в данном договоре ему не известно. Подпись, выполненная в договоре, визуально очень сильно отличается от его подписи. Кроме того, в договоре неверно указаны данные его паспорта, в частности дата выдачи и номера серии паспорта. В связи с вышеизложенным он не имеет никакого отношения к незаконной игорной деятельности, факт осуществления которой был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 185-187) следует, что заработанные в ходе своей трудовой деятельности денежные средства он частично тратит на участие в азартных играх, проводимых незаконно на территории различных районов <адрес>. В частности в игорном заведении, располагавшемся по адресу: <адрес>, он неоднократно принимал участие в азартных играх и проигрывал там как незначительные денежные суммы в районе одной-двух тысяч рублей. В игорном заведении, располагавшемся по адресу: <адрес>, он принимал участие в азартных играх несколько раз. Он приезжал туда, насколько помнит, как один, так и с другом по имени ФИО10, для того, чтобы принять участие в азартной игре на игровых аппаратах. В дни, когда игорное заведение работало ему, как частому клиенту на вышеуказанный абонентский номер приходило СМС-сообщение с абонентского номера №. В сообщении был указан адрес заведения <адрес>, после приезда, на который он звонил на телефон, с которого приходило сообщение и ему открывали дверь. Затем он заходил внутрь, где находилось около 5-6 игровых аппаратов «Гаминатор». Также в помещении находилась девушка администратор, которой нужно было передавать денежные средства для игры. Данные денежные средства девушка вносила на аппарат, устанавливая сумму балов, эквивалентную внесённым денежным средствам, из расчёта 1 балл равен одному рублю. Затем с помощью кнопок «ставка», «линия» и других можно было установить размер ставки, после чего принять участие в азартной игре, путём нажатия кнопки «старт», после чего на мониторе устройства выпадало случайное сочетание цифр и изображений, и, в случае проигрыша, размер баланса уменьшался на сумму ставки, а в случае выигрыша увеличивался в зависимости от значения выигрышной комбинации. Администраторами заведения в дни его прихода были девушки - Башкова М.С. <данные изъяты> абонентский номер её сотового телефона - №) и Гизун О.А. (<данные изъяты>, номер её сотового телефона - №). В дни, когда те были администраторами он отдавал им примерно от одной до двух тысяч рублей и принимал участие в азартной игре на игровом аппарате, которые проиграл полностью.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 188-190) следует, что заработанные в ходе своей трудовой деятельности денежные средства он частично тратит на участие в азартных играх, проводимых незаконно на территории различных районов г. Самара. В частности в игорном заведении, располагавшемся в районе пересечения <адрес> и <адрес>, он неоднократно принимал участие в азартных играх и проигрывал там как незначительные, так и большие денежные суммы от одной до десяти тысяч рублей. В игорном заведении, располагавшемся по адресу: <адрес>, он принимал участие в азартных играх несколько раз. Он приезжал туда, насколько помнит, как один, так и с другом по имени ФИО9, для того, чтобы принять участие в азартной игре на игровых аппаратах. В дни, когда игорное заведение работало ему, как частому клиенту на вышеуказанный абонентский номер приходило СМС-сообщение с абонентского номера №. В сообщении был указан адрес заведения <адрес>, после приезда, на который он звонил на телефон, с которого приходило сообщение и ему открывали дверь. Затем он заходил внутрь, где находилось около 5-6 игровых аппаратов «Гаминатор». Также в помещении находилась девушка администратор, которой нужно было передавать денежные средства для игры. Данные денежные средства девушка вносила на аппарат, устанавливая сумму балов, эквивалентную внесённым денежным средствам, из расчёта 1 балл равен одному рублю. Затем с помощью кнопок «ставка», «линия» и других можно было установить размер ставки, после чего принять участие в азартной игре, путём нажатия кнопки «старт», после чего на мониторе устройства выпадало случайное сочетание цифр и изображений, и, в случае проигрыша, размер баланса уменьшался на сумму ставки, а в случае выигрыша увеличивался в зависимости от значения выигрышной комбинации. Администраторами заведения в дни его прихода были девушки - Башкова М.С. <данные изъяты>, абонентский номер её сотового телефона - №) и Гизун О.А. (<данные изъяты>, номер её сотового телефона - №). В дни, когда те были администраторами он отдавал им примерно от одной до десяти тысяч рублей и принимал участие в азартной игре на игровом аппарате, которые проиграл полностью. В один из дней, когда администратором была М.С. он выиграл денежные средства в количестве 30.000 рублей, однако у них на месте таких денег не оказалось и те предложили доехать до хозяйки заведения по имени Болькина Е.А. (№). Он позвонил по вышеуказанному номеру и Е.А. сказала ему подъезжать по адресу: <адрес>, где та находилась в гостях у какой-то знакомой, что он и сделал. Спустя примерно полчаса он подъехал по вышеуказанному адресу и из одного из подъездов (какого именно он не помнит), вышла девушка (<данные изъяты>), которая представилась как Болькина Е.А. и отдала ему 30.000 рублей наличными в качестве выигрыша в азартную игру, в которой он ранее участвовал по адресу: <адрес>.

Кроме того, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно котором осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: Материалы ОРД, тетрадь формата А3 с обложкой голубого цвета; тетрадь формата А3 с обложкой оранжевого цвета с рисунком; тетрадь формата А3 с обложкой на который изображены «Коты»; 3 сберегательных книжки «Сбербанка России» на имя Башковой М.С., сотовый телефон марки «Aceline» в корпусе черного цвета; металлические ключи серебристого цвет, в количестве 9 штук; Сотовый телефон смартфон Samsung Galaxy J7 Neo IMEI №; денежные средства Билеты банка России в сумме 44 050 рублей, 9 игровых аппаратов (т. 1 л.д. 200-204; 121-131; 193-199; 205-206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого было осмотрено нежилое помещение по адресу: <адрес> изъято: тетрадь формата А3 с обложкой голубого цвета; тетрадь формата А3 с обложкой оранжевого цвета с рисунком; тетрадь формата А3 с обложкой на который изображены «Коты»; 3 сберегательных книжки «Сбербанка России» на имя Башковой М.С., сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета; металлические ключи серебристого цвет, в количестве 9 штук; сотовый телефон смартфон <данные изъяты> IMEI №; денежные средства Билеты банка России в сумме 44 050 рублей; 9 игровых аппаратов (т.1 л.д. 10-15).

Анализируя имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А., Башковой М.С. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждена перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности.

В судебном заседании и на предварительном следствии Болькина Е.А. вину в совершении преступления признала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на аренду нежилого помещения в жилом здании по адресу: <адрес> для организации незаконной игорной деятельности, расположив 9 игровых автоматов «Гаминатор», которые приобрела через сайт «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленных на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Для проведения игр наняла двух администраторов: Гизун О.А. и М.С. Башкову, которые получали за смену по 1500 рублей. При устройстве на работу она обучила администратора Гизун О.А. как принимать деньги, зачислять баллы на игровые терминалы, выдавать выигрыш. Так же она ей пояснила, что все поступившие денежные средства необходимо записывать в тетрадь, а именно сумму ставки и напротив имя клиента. М.С. уже обучала О.А.. Денежные средства она забирала примерно 1 раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции было изъято игорное оборудование, денежные средства. Была осведомлена о том, что незаконная игровая деятельность на территории Российской Федерации, вне игорной зоны запрещена и сознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, поскольку она организовала проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В судебном заседании и на предварительном следствии Гизун О.А. вину в совершении преступления признала и показала, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Болькиной Е.А., которая предложила ей работать администратором игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, и ей необходимо будет ставить ставки, принимать деньги от клиентов, раздавать выигрыш, снимать кассу. После этого Е.А. научила ее, как принимать деньги, зачислять баллы на игровые автоматы, выдавать выигрыш. Через несколько дней она вышла на первые сутки и проводила азартные игры сама, принимала от клиентов денежные средства, начисляла баланс на игровые автоматы, следила за исправностью аппаратов, а так же выдавала выигрыши. Зачисление баланса производилось с помощью специального ключа. Все поступившие денежные средства она записывала в тетрадь, указывала сумму ставки и напротив имя клиента. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленные на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Выручку всегда забирала Болькина Е.А.. Еще одним администратором в данном игровом клубе работала Башкова М.С., которую она несколько раз сменяла на рабочем месте. Была осведомлена о том, что незаконная игровая деятельность на территории Российской Федерации, вне игорной зоны запрещена и сознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, поскольку она являлась администратором, проводила азартную игру с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В судебном заседании и на предварительном следствии Башкова М.С. вину в совершении преступления признала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с девушкой по имени О.А., которая предложила администратора игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес> ей будет необходимо ставить ставки, принимать деньги от клиентов, раздавать выигрыш, снимать кассу. После чего в течение смены О.А. учила ее как принимать деньги, зачислять баллы на игровые терминалы, выдавать выигрыш. После чего она проводила игры сама, принимала от клиентов денежные средства, начисляла баланс на игровые автоматы, следила за исправностью аппаратов, а так же выдавала выигрыши. Все поступившие денежные средства она записывала в тетрадь, указывая сумму ставки и напротив имя клиента. В данных аппаратах внутри размещен системный блок, в котором уже имелись несколько игр, направленная на то, чтобы игрок, используя специальные клавиши, осуществлял игру, результатом которой в конечном итоге являлся выигрыш или проигрыш денежных средств. Зачисление баланса производилась с помощью специального ключа. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенных мероприятий было изъято девять игровых терминалов, денежные средства. Была осведомлена о том, что незаконная игровая деятельность на территории Российской Федерации, вне игорной зоны запрещена и сознавала, что ее деятельность носила незаконный характер, поскольку она являлась администратором, проводила азартную игру с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Показания подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А., Башковой М.С. суд находит правдивыми, так как они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности, поскольку они ранее с подсудимыми знакомы не были, неприязненных отношений к ним не испытывают, перед допросом в качестве свидетелей предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Аналогичные обстоятельства и условия проведения игры были установлены и в ходе ОРМ "Проверочная закупка", проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Участвовавший в ходе ОРМ "Проверочная закупка" Свидетель №1 и Свидетель №2 сообщили, что передали кассиру-администратору игрового зала 5000 и 1000 рублей соответственно, после чего им был предоставлен игровой автомат на выбор, и после начисления баллов на игровой автомат стал играть в игру, контролируя ход игры и изменяя ставки.

Органами предварительного следствия действия подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А., Башковой М.С. квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Правовые основы государственного регулирования организации и проведения азартных игр изложены в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в силу ч. 3 п. 1 ст. 3 которого такое регулирование осуществляется путем выдачи разрешений на осуществление данного вида деятельности.

Согласно ст. 4 Закона N 244-ФЗ азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; пари - это азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет; ставка - это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; выигрышем признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 5 Закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим Законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным федеральными законами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом(ч. 3 ст. 5).

Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорных зон образует событие преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.

    В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста Специалист показал, что на основании представленных следователям материалах и видеозаписи хода игры, сделал вывод, что в помещении осуществлялась деятельность, связанная с организацией проведением азартных игр, поскольку игроки делали ставки для получения выигрыша, ими платились денежные средства, которые перечислялись к ним на баланс, из этого баланса делалась ставка на исход игры, на комбинацию с целью получения выигрыша. Данное оборудование не является развлекательным, на нем производится ставка, заключается пари на получение выигрыша.

Вместе с тем, из обвинения подсудимых необходимо исключить слово «незаконная», поскольку диспозиция статьи 171.2 части 2 УК РФ не содержит указания о «незаконной организации и проведении азартных игр», поэтому действия Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашёл своё подтверждение, поскольку действия Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. носили характер предварительной договоренности. Гизун и Башкова были предварительно обучены Болькиной по ведению работы по азартным играм, их роли были разделены.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. в полном объеме предъявленного им обвинения.

При определении вида и размера наказания Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимых и состояние их здоровья.

Болькина Е.А. на учете в <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Болькиной Е.А. вины в совершённом преступлении и раскаяние в содеянном.

Гизун О.А. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Гизун О.А. вины в совершённом преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, являющихся инвалидами, а также в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у неё малолетнего сына.

Башкова М.С. на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Башковой М.С. вины в совершённом преступлении и раскаяние в содеянном и её чистосердечное признание, а также в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у неё малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С., судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенного и вышеуказанной совокупности обстоятельств смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимых возможны только при условии назначения им наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением они должны доказать своё исправление.

Учитывая имущественное положение подсудимых Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. и наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЛЬКИНУ Е.А., ГИЗУН О.А. и БАШКОВУ М.С. каждую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание:

БОЛЬКИНОЙ Е.А. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Болькиной Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

ГИЗУН О.А. в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гизун О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

БАШКОВОЙ М.С. в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Башковой М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать БОЛЬКИНУ Е.А., ГИЗУН О.А. и БАШКОВУ М.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Болькиной Е.А., Гизун О.А. и Башковой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо из ГУ МВД России по Самарской области на имя руководителя Советского МСО СУ СК РФ по С/о ФИО20; постановление о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК У МВД России по Самарской области старшего лейтенанта полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ.; акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; акт осмотра денежных средств; копия купюра достоинством 5 000 рублей в количестве 1 штуке серия № акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ.; акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; акт копирования и изъятия видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

материалы ОРД сотрудников ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самаре по адресу: <адрес> относящиеся к результатам ОРД от ДД.ММ.ГГГГ №: сопроводительное письмо из ГУ МВД России по Самарской области на имя руководителя Советского МСО СУ СК РФ по С/о ФИО20 постановление о представлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ.; запрос в отдел «К» БСТМ ГУ МВД России по Самарской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.: опрос Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ копия паспорта на имя Свидетель №8; оригинал договора субаренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.; опрос Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ.: копия паспорта гр. Свидетель №7; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.; копии учредительных документов ООО ГК «Гранд-офис»; копия договора № аренды нежилого помещения (здания, сооружения), являющегося муниципальной собственностью городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ. с приложениями; опрос Гизун О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.; копия паспорта Гизун О.А.; опрос Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия паспорта Свидетель №6; корешок повестки о вызове на опрос Гизун О.А. -хранить при уголовном деле;

компакт диск в конверте белого цвета с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле;

    денежные средства Билеты банка России в сумме 28 900 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре - конфисковать в собственность государства;

    денежные средства Билеты банка России в сумме 15 150 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре - возвратить Башковой М.С.;

    9 игровых аппаратов в металлическом корпусе, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и металлические ключи серебристого цвет, в количестве 9 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре - конфисковать в собственность государства

тетрадь формата A3 с обложкой голубого цвета; тетрадь формата A3 с обложкой оранжевого цвета с рисунком; тетрадь формата A3 с обложкой на который изображены «Коты»; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре - уничтожить;

    3 сберегательные книжки «Сбербанка России» на имя Башковой М.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре возвратить Башковой М.С.;

    сотовый телефон марки «Aceline» в корпусе черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре – уничтожить;

    сотовый телефон смартфон Samsung Galaxy J7 Neo IMEI №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г.Самаре – возвратить Башковой М.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись              Д.А.Лазарев