Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0511/2022 от 21.09.2022

Мировой судья судебного участка

№367 адрес

адрес фио Гр. дело № 11-511/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                  26 сентября 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 21 марта 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Сорокина Василия Сергеевича в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Тверской» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2021 года по 31 января 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение адрес Тверской» обратился в суд с иском к Сорокину В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.01.2022 в размере сумма соразмерно его доли в праве собственности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что является управляющей компанией, осуществляющей эксплуатацию жилого фонда в адрес. Ответчик является собственником 33,33% жилого помещения по адресу: адрес, и не в полном объеме оплачивал жилищные и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01.02.2021 по 31.01.2022 в размере сумма В добровольном порядке задолженность не погашена. Учитывая изложенное, истец для восстановления нарушенных прав обратился в суд с данным иском.

Судом постановлено приведенное решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик Сорокин В.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не истребовал доказательства фактического оказания ответчику коммунальных услуг истцом.

Стороны, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.

Судом первой инстанции установлено, что Государственное бюджетное учреждение адрес Тверской» является управляющей компанией, осуществляющей эксплуатацию жилого фонда в адрес.

Ответчик Сорокин В.С. является собственником 33,33% квартиры № 19, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом.

20.12.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1152/2021 по заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес Тверской» о взыскании с фио в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

17.01.2022 г. мировым судьей в связи с поступлением от должника возражений судебный приказ от  20.12.2021 г. отменен.

Как следует из материалов дела, должник несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету, произведенному в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме», а также в соответствии с Постановлением Правительства адрес от 13.12.2016 N 848-ПП «Об утверждении цен, ставок, тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» задолженность ответчика по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.01.2022 составляет сумма (91199,10*33.33%/100).

При разрешении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а расчет законным и обоснованным, так же сумму пеней подлежащей взысканию с ответчиков, так как факт неисполнения ими обязанностей по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг нашел свое подтверждение входе рассмотрения дела.

Решение суда первой инстанции основано на правильно установленных обстоятельствах дела и надлежащей оценке доказательств, представленных сторонами и произведенной по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на иную оценку доказательств и не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка решение мирового судьи судебного участка № 367 адрес от 21 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Судья фио