Мотивированное решение по делу № 02-3920/2021 от 23.04.2021

УИД: 77RS0020-02-2021-008280-46

Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 г. г. Москва

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре Хулхачиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3920/2021 по иску ......... о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица фио обратилась в суд с иском к ...... ... о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., где зарегистрирован ответчик, который по спорному адресу не вселялся, никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется, членом семьи не является, общее хозяйство с собственником не ведёт, в связи, с чем он не приобрел права пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио на иске настаивала, просила удовлетворить.

В суд ответчик ... ... не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался, однако от получения судебного извещения уклонился, что расценивается судом, как злоупотребление правами и позволяет дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд третьи лица ГУ МВД по г.Москве, МФЦ г.Москвы явку представителя не обеспечили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования, подлежащие удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., где по месту жительства зарегистрирован ... ...

В обоснование иска истец указала, что ответчик не вселялся по спорному адресу, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. В подтверждение указанных доводов представила квитанции по оплате коммунальных услуг, из которых следует, что данную обязанность несет истица. Кроме того, в суд представлен ответ на запрос из ОМВД России по району Ивановское г.Москвы, из которого следует, что ... ... по спорному адресу не проживает, заявлений от его имени о нарушении жилищных прав не поступало.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля была допрошена фио которая показала, что ответчик по спорному адресу никогда не вселялся и не проживал, о наличии конфликтов ей не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как свидетель не заинтересован в исходе дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное обстоятельства дела, а также представленные доказательства в их совокупности, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истицей соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь в их совокупности, в связи, с чем суд считает, что ... ... в квартиру по спорному адресу не вселялся и никогда там не проживал, обязанность по содержанию жилого помещения не нес, и соответственно не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в связи, с чем суд признает ...фио... не приобретшим права пользования указанным жилым помещением.

Суд считает, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета являются обоснованными, поскольку суд признал ответчика не приобретшим права пользования спорным жилым помещением, в связи, с чем он подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ...а ... не приобрётшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия ...а ... с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова