Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6530/2016 ~ М-6710/2016 от 14.10.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО «<...>» к Бурмистровой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «<...>» обратился в суд с иском к Бурмистровой О.В. о расторжении кредитного договора от <дата> <номер>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере <...> руб. <...> коп., их них <...> руб. <...> коп. просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. просроченный основной долг, <...> руб. <...> коп. неустойка за просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. неустойка за просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер> с Бурмистровой О.В., согласно которого ей был выдан кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Платежи в погашение задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурмистрова О.В. явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<...>» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>.

Взыскать с Бурмистровой О. В. в пользу ПАО «<...>» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья