Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2016 ~ М-1982/2016 от 01.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 июля 2016 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.В.,

с участием представителя заинтересованного лица ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Гончаров Н.А., действующий на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным, об обязании МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства и об обязании МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность»

У С Т А Н О В И Л:

ООО Фирма «АСБ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать автомашину «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, цвет кузова серебристый, 2002 года выпуска, кузов № ХТА21120020067871, бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ».

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства.

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

В обоснование заявленных требований указав, что инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО6 было задержано транспортное средства <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащее ФИО7 Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ».

С 29 декабря 2015 года автомобиль находится на специализированной стоянке, оплата за его хранение не производится. Владелец ФИО7 и водитель ФИО6 о помещении автомобиля на специализированную стоянку ООО Фирма «АСБ», о чем имеется запись в протоколе о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Кроме того, владелец транспортного средства был надлежащим образом уведомлен о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение. О чем имеются надлежащие оформленные уведомления.

Стоимость хранения с момента постановки в соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 16 октября 2012 года № составляет: с 29 декабря 2015 года 01 часов 40 минут по 16 мая 2016 года 12-00 часов – 3345 часов по тарифу 21 рубль в час, а всего 70 245 рублей. Стоимость услуг эвакуации за 21 км. Составляет 2604 рублей.

Общая сумма задолженности составляет: 72 849 рублей.

Согласно акта экспертного исследования от 16 мая 2016 г. № 564 стоимость транспортного средства с учетом его технического состояния на момент экспертного исследования составляет 4904 рублей.

Владелец транспортного средства надлежащим образом уведомлен о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению. Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

    Представитель заявителя ООО Фирма «АСБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили.

Заинтересованное лицо представитель ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления и просил суд отказать, поскольку согласно сведениям, предоставленным МО ГИБДД ТН и РАМТС ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в регистрационном подразделении <адрес>, прекращена регистрация автомашины марки <данные изъяты> Регистрация прекращена на основании заявления прежнего собственника ФИО7 в связи с продажей указанного транспортного средства ООО «ВР-Моторс». Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «ВР-Моторс» (покупатель) в лице ФИО4 и ФИО7 (продавец), автомашина марки <данные изъяты> регион передана в собственность ООО «ВР-Моторс». Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передана, а ООО «ВР-Моторс» принята вышеуказанная автомашина марки ВАЗ 21120.

Таким образом, с 25.04.2015 и по настоящий момент собственником спорного транспортного средства является не ФИО7, как утверждает в своем заявление ООО Фирма «АСБ», а ООО «ВР-Моторс». И заявителю для обращения в собственность спорной автомашины необходимо представить от ее собственника ООО «ВР-Моторс», официальный отказ, о том что оно не претендуют на данное транспортное средство.

Выслушав представителя заинтересованного лица ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по г. Волгограду ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ под управлением ФИО6 было задержано транспортное средство ВАЗ 21120 без государственных регистрационных знаков, принадлежащее ФИО7

Машина доставлена на стоянку ООО Фирма «АСБ» и с 29 декабря 2015 года автомобиль находится на специализированной стоянке, оплата за его хранение не производится.

Владелец транспортного средства ФИО7 был уведомлен о месте нахождения автомобиля и претензиях ООО Фирма «АСБ» по оплате за его хранение, что подтверждается уведомлением от 21.04.2016г. и почтовым уведомлением от 04.05.2016г. (л.д. 14 -15).

ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства марки <данные изъяты> регион прекращена на основании заявления собственника ФИО7 в связи с продажей указанного транспортного средства ООО «ВР-Моторс», что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно договора купли-продажи автомобиля от 25.04.2015 № заключенного между ООО «ВР-Моторс» (покупатель) в лице ФИО4 и ФИО7 (продавец), транспортное средство марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> регион передана в собственность ООО «ВР-Моторс».

Согласно акту приема-передачи автотранспортного средства от 25.04.2015 ФИО7 передана, а ООО «ВР-Моторс» принята автомашина марки <данные изъяты>

Таким образом, из представленных суду документов следует, что с 25.04.2015 и по настоящий момент собственником спорного транспортного средства является не ФИО7, а ООО «ВР-Моторс».

Из положений п. п. 1 и 2 ст. 226 ГК РФ следует, что для возникновения у заинтересованного в этом лица права на брошенную вещь необходимо наличие совокупности условий, а именно:    отказ правообладателя вещи от права собственности на нее; наличие у лица, нашедшего вещь, прав собственности, владения или пользования земельным участком, на котором было найдено (обнаружено) имущество; стоимость вещи, которая должна составлять не менее пяти минимальных размеров оплаты труда, либо имущество должно быть поименовано в перечне, закрепленном в абз. 1 п. 2 ст. 226 ГК РФ; волеизъявление лица, направленное на фактическое использование имущества.

Правила, содержащиеся в ст. 226 ГПК РФ применяются при условии недвусмысленно толкуемого отказа собственника на такое имущество.

В материалах гражданского дела такой отказ собственника от спорного имущества не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В виду данных обстоятельств, суд полагает в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным, об обязании МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства и об обязании МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность», – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                             Т.В. Макарова