Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10781/2017 ~ М-5340/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-10781/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новрузова Вусала Садыговича к Руденко Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Новрузов В.С. обратился в суд с иском к Руденко И.В., указав, что на основании договора займа от 08.07.2014г. передал ответчику взаймы 55 000 руб., ответчик обязалась в срок до 08.08.2014г. возвратить указанную сумму, однако принятые на себя обязательства заемщик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 411,30 руб. за период с 09.08.2014г. по 28.04.2017г., расходы по уплате государственной пошлины 2 252,34 руб.

Представитель истца Брянский В.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие, заочно с согласия стороны истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия невозвращения суммы займа в определенный договором срок предусмотрены ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что между Новрузовым В.С. и Руденко И.В. 08.07.2014г. был заключен договор займа, по условиям которого Новрузов В.С. передал ответчику взаймы 55 000 руб., ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа 08.08.2014г.

Заключение договора займа, его условий подтверждается представленной суду подлинной распиской от 08.07.2014г.

Сумму долга заемщик истцу не возвратил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств о возврате долга полностью либо в части.

В связи с чем сумма долга 55 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку обязательство по возврату суммы долга не исполнено ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2014г. по 28.04.2017г. в размере 13 411,30 руб. подлежит взысканию с ответчика, согласно верному расчету истца:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

55 000

09.08.2014

31.05.2015

296

8,25%

365

3 679,73

55 000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

365

229,73

55 000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

365

488,67

55 000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

365

491,79

55 000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

365

426,06

55 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

365

416,34

55 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

365

448,53

55 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9%

365

379,73

55 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,18%

365

183,93

55 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,18%

366

258,95

55 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

293,41

55 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

365,16

55 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

383,93

55 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

409,25

55 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

324,41

55 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

345,58

55 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

184,45

55 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

773,16

55 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 562,84

55 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 280,82

55 000

27.03.2017

28.04.2017

33

9,75%

365

484,83

Итого:

994

8,96%

13 411,30

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2 252,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 411,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 252,34 ░░░., ░ ░░░░░ 70 663 ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░.

2-10781/2017 ~ М-5340/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НОВРУЗОВ ВУСАЛ САДЫГОВИЧ
Ответчики
РУДЕНКО ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
20.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.02.2018Дело оформлено
22.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее