Определение о приостановлении производства по делу от 23.05.2023 по делу № 02-0049/2024 от 13.10.2022

УИД 77RS0013-02-2022-011742-38

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 ноября 2023 года                                                               адрес

 

Кунцевский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В., с участием прокурора фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1492/23 по иску Курносовой Елены Михайловны к ГАУ здравоохранения адрес поликлиника № 5 Департамента здравоохранения адрес» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Курносова Е.М. обратилась в суд с иском к ГАУ здравоохранения адрес поликлиника № 5 Департамента здравоохранения адрес» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что в 2021 году истец обратилась к ответчику для лечения зубов. Однако стоматологическая помощь оказана истцу некачественно.

В судебном заседании, ранее истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Также суд, считает, необходимым обратить внимание на то, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Вместе с тем, судом учитывается, что содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80 ГПК РФ.

По смыслу норм гражданского процессуального законодательства, суд вправе, но не обязан определять экспертное учреждение, о котором просит сторона по делу, а положения ст. 80 ГПК РФ не содержат указаний на обязательное наличие в определении суда о назначении экспертизы мотивов, по которым суд выбрал то или иное экспертное учреждение (эксперта).

Данная процессуальная норма, предусматривающая право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, не обязывает суд поручать проведение экспертизы только эксперту из числа лиц и организаций, предложенных сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о поручении производства экспертизы экспертам АНО «Центр бюро судебных экспертиз № 1».

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ, обязанность по оплате экспертизы лежит на стороне, заявившей ходатайство о ее назначении, в связи с чем, оплату расходов по производству экспертизы следует возложить на  ответчика.

Назначая судебную строительно-техническую экспертизу, суд возлагает расходы по ее проведению на ответчика ГАУ здравоохранения адрес поликлиника № 5 Департамента здравоохранения адрес», как сторону, заявившее указанное ходатайство и обязанное нести расходы по ее оплате, в целях доказывания обстоятельств на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Также суд, полагает необходимым, разъяснить положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ согласно которым, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поскольку, проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с п. 4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, ст. 216 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1492/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░.5, ░░░░ 1, ░░░.V, ░░░. ░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

 

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

 

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ № 5 ░░░»: 29.03.2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3.1, 20.04.2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 4.1, 06.10.2021 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 3.1 ░ 4.1, 09.12.2021 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 4.5?

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░?

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░ № 5 ░░░», ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░?

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ № 5 ░░░».

 

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

 

1.       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1492/23 ░ ░░░░░ ░░░░.

2.       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

 

 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░ «░░ № 5 ░░░», 121614, ░░░░░░, ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░.         

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░:

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0049/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Назначено судебное заседание на 11.03.2024 11:10
Истцы
Курносова Е.М.
Ответчики
ГАУЗ г. Москвы "Стоматологическая поликлиника №5"
Другие
Болдырев А.В.
Суд
Кунцевский районный суд
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.05.2023
Определение о приостановлении производства по делу
13.11.2023
Определение о приостановлении производства по делу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее