Мотивированное решение от 20.12.2019 по делу № 02-5392/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-5392/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года                                                                      города Москва

Савеловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Королевой С.Ю., при секретаре Холодаевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехоткина **********  к Посысаеву **********  о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 04.07.2018 года в 21:40 час. по адресу: г**********   произошло ДТП с участием автомобиля истца **********  , принадлежащего истцу под управлением водителя Карелина В.С. и автомобиля Сеат-Леон госномер Н264РУ197 под управлением водителя Посысаева А.А. После ДТП ответчик, как виновник ДТП, скрылся в неизвестном направлении, производство по делу об административном правонарушении прекращено, страховая компания ответчика не известна. Согласно заключению экспертизы ООО «ФайнЭкс» №366-10.18 от 17.10.2018 года, подготовленному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 54 687,55 руб. Указанную сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оценке 4100 руб., почтовые расходы 514,80 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2279,07 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и подтверждается **********  . Москва ул. Академика Комарова, д. 5 произошло ДТП с участием автомобиля истца **********  , принадлежащего истцу под управлением водителя Карелина В.С. и автомобиля **********  под управлением водителя Посысаева А.А.

После ДТП ответчик, как виновник ДТП, скрылся в неизвестном направлении, производство по делу об административном правонарушении прекращено, страховая компания ответчика не известна.

Согласно заключению экспертизы ООО «ФайнЭкс» №366-10.18 от 17.10.2018 года, подготовленному по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 54 687,55 руб.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в обоснование своих возражений указывалось на тот факт, что он не являлся участником ДТП и его вина не доказана.

Однако суд не может согласиться с данным утверждением, поскольку из материалов дела об административном правонарушении видно, что ответчик являлся участником ДТП, что подтверждается в том числе записью с видеорегистратора и проведенным административным расследованием.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта, а также то обстоятельство, что сумма ущерба подлежит взысканию с виновника без учета износа, т.е. в полном объеме, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 54 687,55 руб.

Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму расходов на оценку в размере 4100 руб., расходы по оплате госпошлины 2279,07 руб., почтовые расходы 514,80 руб.

Основания для компенсации морального вреда отсутствуют ввиду его недоказанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ **********  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ **********  ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 687,55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 514,80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2279,07 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2019 ░.