Решение по делу № 1-122/2015 от 17.06.2015

№ 1- 122\2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Калтан       29 июля 2015 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Пинчук Ю.А.,

при секретаре         Сурминой О.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Осинники

Демченко С.В.,

Подсудимого Кречетова С.Д.,

защитника Лебедевой О.В., представившей удостоверение № 1205 и ордер № 3767 от 08.07.2015 года,

а также потерпевшего Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кречетов С.Д., .../.../.... года рождения, родившегося в городе ..., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, проживающего в ..., зарегистрированного в городе ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кречетов С.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19.09.2014 года, около 17-00 часов, подсудимый Кречетов С.Д., находясь около ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, вырвал из рук, то есть открыто похитил у потерпевшего Д. деньги в сумме 1000 рублей, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Д. материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред, ущерб возмещен им в полном объеме, он его простил и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый и ее защитник так же согласны с прекращением уголовного дела, за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, полагающего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый не судим, преступление, им совершенное, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, чем загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, есть основания для прекращения уголовного дела.

            Руководствуясь ст. 25, 76, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кречетов С.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Освободить Кречетова С.Д. от процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                    Судья:                            /Ю.А. Пинчук/.