Мотивированное решение от 16.11.2020 по делу № 02-5108/2020 от 07.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио,

С участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/20 по иску фио к фио о признании кредитных обязательств общим долгом супругов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании кредитных обязательств общим долгом супругов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья: Н.Ю. Максимовских

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио,

С участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5108/20 по иску фио к фио о признании кредитных обязательств общим долгом супругов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о признании кредитных обязательств общими долгами супругов. В обоснование иска указал, что дата между сторонами был заключен брак. В период брака, истец заключил с кредитными учреждениями договора, а именно: дата с наименование организации договор о выпуске и использовании кредитных карт № 5570 5662 7459 25334; дата еще один договор с наименование организации № 5122 7307 9500 0060; дата повторно с наименование организации заключен договор о выпуске и использовании кредитных карт № 6048 1716 0149 3836; и дата был заключен договор с наименование организации карта № 5203 3905 9970 6206; дата истцом заключен договор с наименование организации о выдаче потребительского кредита № 25039000911. Считает, что вышеописанные долги являются общими и просит признать по каждому из перечисленных кредитных договоров общими долгами супругов, и за ответчиком признать ½ долговых обязательств.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили исковые требования удовлетворить, пояснив, что с дата стороны перестали проживать совместно, в связи с тяжелым материальным положением истец вынужден был оформить кредиты, поименованные в иске, чтобы начать свой бизнес, брак между сторонами до настоящего времени не расторгнут, потому что ему нужна прописка в квартире жены, считает, что поскольку они находятся в браке, супруга должна ему материально помогать.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, обеспечила в суд своего представителя, который просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как указанные истцом кредитные договоры и долги по ним не являются общими.

Представители третьих лиц наименование организации, наименование организации Конкурсный управляющий Связного Банка (АО) наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившиеся явившихся участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129 и п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

При рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд должен определить объем совместного имущества, подлежащего разделу между супругами (определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов), рассмотреть варианты раздела имущества предложенного сторонами, с учетом требований закона и установленных обстоятельств по делу разрешить заявленные требования.

Из приведенных выше положений Закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом помимо регистрации прекращения брачных отношений, статус собственности супругов зависит от того, было ли оно приобретено до или после даты фактического прекращения брачных отношений.

Так, если супруги перестали вести совместное хозяйство и иметь общий бюджет, при условии того, что можно определить дату, когда прекратились брачно-семейные отношения, соответственно, у супругов есть доказательства этого, то имущество, полученное мужем или женой после даты фактического прекращения брачных отношений, в судебном порядке может быть признано собственностью этого супруга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец и ответчик с дата состоят в зарегистрированном браке, но с апреля 2014 фактически прекратили брачные отношения, и не ведут совместное хозяйство. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается, прямо следует из его объяснений.

Истец представил в суд кредитные договоры, оформленные на его имя, которые датированы дата с наименование организации № 5570 5662 7459 25334; дата с наименование организации № 5122 7307 9500 0060; дата с наименование организации № 6048 1716 0149 3836; дата договор с наименование организации карта № 5203 3905 9970 6206; дата договор с наименование организации о выдаче потребительского кредита № 25039000911..

Также истец в судебном заседании пояснил, что денежные средства по вышеперечисленным кредитам он тратил на свои нужды.

Таким образом, в связи с тем, что все кредитные договоры заключены истцом после прекращения брачных отношений, в период, когда стороны не вели совместного хозяйства, то долги по вышеназванным кредитным договорам нельзя признать общими.

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статья 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Действительно, в соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Однако данная норма предполагает наличие ситуации, когда супруги поддерживают семейные отношения и ведут общее хозяйство. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" судом может быть учтен факт приобретения имущества после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства. Если супруги после фактического прекращения семейных отношений совместно имущества не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Следовательно, напротив, имущество, приобретенное каждым из супругов после фактического прекращения семейных отношений, может быть признано их совместной собственностью только в том случае, если доказано, что средства, израсходованные на его приобретение, были получены одним из супругов в период совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Учитывая, что спорные кредиты был получены истцом не на общие семейные нужды, что им не оспорено и не опровергнуто, в силу п. 2 адресст. 45 адреса РФ они не имеют статус общего долга супругов, и не подлежат разделу с учетом принципа равенства долей.

Кроме того, оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности на ответчика по выплате банку 1/2 части задолженности, не имеется, поскольку раздел еще не выплаченного долга фактически приведет к внесению изменений в кредитный договор, что объективно нарушит права кредитора. Отнесение обязательства по погашению кредитной задолженности на супруга, не являющегося стороной соответствующего договора, без согласия кредитора, не допускается.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о признании кредитных обязательств общим долгом супругов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю. Максимовских

СПРАВКА

Решение в окончательной форме принято дата

Судья Н.Ю. Максимовских