Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2021 ~ М-972/2021 от 27.08.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001458-98

Дело № 2-972/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                                                                            г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Плетневе Д.Н.,

с участием:

- представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился,

- ответчик Какавин Г.П. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Какавину Геннадию Павловичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

27.08.2021 поступило исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Какавину Геннадию Павловичу, где истец после отмены судебного приказа по ходатайству ответчика просит взыскать с него задолженность по договору кредитной карты от 29.01.2017 № 0232343749 просроченную задолженность за период с 18.12.2020 по 25.03.2021 в размере 90620 руб. 24 коп., где:

- 78499 руб. 21 коп. - основной долг,

- 11612 руб. 31 коп. - проценты за пользование займом,

- 508 руб. 72 коп. – штрафные санкции за нарушение кредитного договора.

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 2918 руб. 61 коп. Всего: 93538 руб. 85 коп.

         31.08.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

         В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

         Ответчик Какавин Г.П. при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

29.01.2017 между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Какавиным Г.П. согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке ответчика от 02.01.2017, заключен договор кредитный карты № 0255838898 (далее по тексту – Договор кредитной карты), который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита и возмездного оказания услуг. Составными частями Договора кредитной карты являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) на основании заявления-анкеты, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тариф (тарифный план ТП 7.27): лимит задолженности – до 300000 рублей, процентная ставка при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых, штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств при неуплате минимального платежа 49,9%, неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей.

Ознакомление ответчика и его согласие с условиями Договора кредитной карты подтверждены его росписью в заявлении-анкете от 02.01.2017 и в заявлении о перевыпуске карты от 21.05.2017.

Договор кредитной карты исполнялся истцом, в том числе путем предоставления кредита с возможностью получения наличных денежных средств, выпуска клиенту кредитной карты, учета операций по счету, информирования клиента путем оповещения посредством услуги «SMS-банк», и исполнялся ответчиком путем осуществления ежемесячных минимальных платежей до 23.12.2020, после чего был подвергнут штрафу за неуплату минимальных платежей 23.12.2020, 23.01.2021, 23.02.2021, 23.03.2021, 24.03.2021 на общую сумму 508 руб. 78 коп. Указанное подтверждается выпиской по платежам, расчетом задолженности и признается ответчиком.

24.03.2021 истцом приостановлены операции ответчику по Договору кредитной карты и сформирован заключительный счет с определением задолженности на эту дату в размере 90620 руб. 24 коп., где:

- 78499 руб. 21 коп. - основной долг,

- 11612 руб. 31 коп. - проценты за пользование займом,

- 508 руб. 72 коп. – штрафные санкции за нарушение кредитного договора.

29.04.2021 указанную задолженность АО «Тинькофф Банк» взыскал с Какавина Г.П. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области № 2-409/2021, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 19.05.2021.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, при рассмотрении настоящего дела правильность её расчета ответчиком не опровергнута, в связи с чем исковое требование о её взыскании подлежит удовлетворению гласно статьям 11, 12, 309, 310, 330, 331, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

         Основания для снижения неустойки (штрафа) в порядке статьи 333 ГК отсутствуют.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет удовлетворение требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2918 руб. 61 коп. согласно платежным поручениям от 02.04.2021 № 385, от 16.06.2021 № 233, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         удовлетворить иск.

Взыскать с Какавина Геннадия Павловича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 29.01.2017 № 0232343749 просроченную задолженность за период с 18.12.2020 по 25.03.2021 в размере 90620 руб. 24 коп., где:

- 78499 руб. 21 коп. - основной долг,

- 11612 руб. 31 коп. - проценты за пользование займом,

- 508 руб. 72 коп. – штрафные санкции за нарушение кредитного договора

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 2918 руб. 61 коп.

Всего: 93538 руб. 85 коп.

          Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                               Румынин И.В.