Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-264/2011 от 06.04.2011

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-264/11-24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2011 г. город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия , при секретаре Филиной А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

установил:

Акколайнен А.Е. 12 февраля 2011 года в 01 час. 35 мин. на <адрес>, управляя а/м «К» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не правильно выбрала скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/м «Д» государственный регистрационный знак № под управлением водителем К.Ю.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир а/м «К» К.А.И.., которой был причинен легкий вред здоровью. Согласно протоколу об административном правонарушении Акколайнен А.Е. управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Акколайнен А.Е. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая К.А.И.. в судебном заседании пояснила, что подтверждает все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, претензий к Акколайнен А.Е. не имеет. Определение вида наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав Акколайнен А.Е., К.А.И.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Акколайнен А.Е. 12 февраля 2011 года в 01 час. 35 мин. на <адрес>, управляя а/м «К» без государственного регистрационного знака, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не правильно выбрала скорость движения, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с а/м «Д» государственный регистрационный знак № под управлением водителем К.Ю.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир а/м «К» К.А.И.., которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность Акколайнен А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МВД по РК о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от 12.02.2011г., рапортом инспектора ДПС, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.02.2011г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.02.2011г., протоколами осмотра транспортного средства от 12.02.2011г., объяснениями К.Ю.Г., Акколайнен А.Е., К.А.И.., актом судебно-медицинского исследования № от 11-14.03.2011 года и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у К.А.И.. установлена сочетанная травма головы и шеи с сотрясением головного мозга и ограничением движений в шее, повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Акколайнен А.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007г. №210-ФЗ) срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Акколайнен А.Е., которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, и приходит к выводу, что в отношении Акколайнен А.Е. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых