Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6232/2010 ~ М-5851/2010 от 27.07.2010

Дело № 2-6232/11 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           13 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова Н.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске об обязании пересчитать базовую часть трудовой пенсии,

при участии истца,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком согласно письма от 16 июля 2010 года № для расчета его пенсии не учтен период его работы с 25 июня по 13 сентября 1990 года на ........ в составе ........  как период работы в районах Крайнего Севера в городе Беломорске. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в связи с фактом работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве иск не признал.

Заслушав показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральном законом от 22 декабря 2008 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» с 01 марта 2009 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.925 руб. в месяц. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 2.535 руб. в месяц.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как усматривается из материалов дела и пенсионного дела №, истец является получателем трудовой пенсии по старости с  6 сентября 2006 года.

Согласно справке Федерального государственного учреждения «Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» от 24 июня 2010 года № истец работал с 19 мая 1977 года (приказ № от 18 мая 1977 года) по 15 ноября 2001 года (приказ № от 15 ноября 2001 года), с 23 апреля 1990 года назначен на должность ........ ........ (приказ № от 11 апреля 1990 года). В период с 25 июня 1990 года по 13 сентября 1990 года ........ в составе ........ выполняла дноуглубительные работы на акватории Беломорской базы Гослова в городе Беломорск. Членом экипажа которого являлся Карташов Н.В., наряд-задание не сохранен, так как срок хранения, согласно номенклатуре дел, составляет 5 лет. В лицевых счетах по заработной плате за 1990 год заработная плата начислена за отработанный период полностью, больничных листов нет, приказа об отзыве от работы и отмене нет.

Согласно исторической справки от 24 июня 2010 года  №:

В соответствии с рекомендациями Министерства речного флота РСФСР и по согла­сованию с Советом Министров КАССР Онежский технический участок пути переименован в Онежский район водных путей ПО "Беломорско - Балтийский канал" (Приказ ПО "ББК" № 117 от 13.09.1989 г.).

На основании приказа госконцерна "Росречфлот" от 22.05.1991 г. № 18 (Приказ ПО "ББК" от 28.06.1991 г. № 90) с 01 июля 1991 года ордена Трудового Красного Знамени производственное объединение "Беломорско - Балтийский канал" преобразовано в ордена Трудового Красного Знамени государственное предприятие "Беломорско - Балтийский канал" (ГП "Беломорканал").

На основании приказа Минтранса РФ от 18.02.1995 г. № 8 (Приказ ГП "Беломорканал" от 06.07.1995 г. № 1) государственное предприятие "Беломорско -Балтийский канал" преобразовано в "Беломорско - Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (Беломорско - Балтийский канал).

На основании Распоряжения Минтранса РФ от 12.02.2002 г. № НС-21-р изменено наименование "Беломорско - Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" на Государственное учреждение "Беломорско - Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства".

На основании распоряжения Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 1748-р и Положения о Федеральном агенстве морского и речного транспорта РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.07.2004 г. № 371 и согласно распоряжения Федерального агенства морского и речного транспорта от 03.03.2005 г. № ВР-28-р Государственное учреждение "Беломорско - Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" преобразовано в Федеральное государственное учреждение "Беломорско - Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" и зарегистрировано 31.03.2005 г. в Межрайонной ИФНС России № 9 по РК.

В судебном заседании были допрошены свидетели – ФИО1 и ФИО2подтвердившие факт работы истца в районах Крайнего Севера.

Свидетель ФИО1 показал суду, что он работал ........ самоходной шаланды, которая входила в состав ........, куда также входила ........, на которой в 1990 году работал ........ истец в г. Беломорске. Свидетель ФИО2 также подтвердил данный факт.

Оценивая показания данных свидетелей в соответствии с нормами ст.ст. 67, 69 ГПК РФ, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей суду представлены.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029 (с последующими изменениями), г. Беломорск отнесен к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в период его работы с 25 июня по 13 сентября 1990 года на ........ в составе ........ в городе Беломорске Республики Карелия и полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж его работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

 Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику в июне 2010 года.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2-4 статьи 17 Федерального закона производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом положений ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии, начиная с 01 июля 2010 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. 

 Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Карташова Н.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК произвести с 01 июля 2010 года Карташову Н.В., хх.хх.хххх года рождения, перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с 25 июня по 13 сентября 1990 года на ........ в составе ........ в городе Беломорске Республики Карелия.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней

Судья Степанова Е.И.