Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2992/2014 ~ М-2796/2014 от 18.07.2014

№2-2992/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Селезеневой И.В.,

при секретаре             Кондрашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Слышанкова А.П., к ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Смоленска, действуя в интересах Слышанкова А.П., обратился в суд с иском к ОАО «ДЭП №45» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что Слышанков А.П. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты>. Согласно справки от 01.07.2014, выданной ОАО «ДЭП №45», задолженность по заработной плате перед Слышанковым А.П. составляет 42 639,19 руб., из которых: за апрель 2014 года – 5 262,11 руб., за май 2014 года – 9 134,03 руб., за июнь 2014 года – 28 243,05 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Слышанкова А.П. задолженность по заработной плате в размере 42 639,19 руб., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки: на сумму 5 262,11 руб. – с 28.04.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 9 134,03 руб. – с 28.05.2014 по день фактического расчета включительно, на сумму 28 243,05 руб. – с 28.06.2014 по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании помощник прокурора Юлдашев В.Р. и Слышанков А.П. исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 42 639,19 руб. просили обратить к немедленному исполнению.

Представитель ответчика ОАО «ДЭП №45», будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствие со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

При этом, ст.140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № от 21.04.2008 Слышанков А.П. с 21.04.2008 принят на работу в ОАО «ДЭП №45» на должность <данные изъяты> (л.д.7).

Приказом ОАО «ДЭП №45» № от 30.06.2014 указанный работник уволен с 30.06.2014 по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности и (штата) предприятия) (л.д.5).Как следует из пояснений истца, ответчик не выплачивал заработную плату, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность.

Согласно справки ОАО «ДЭП №45» от 01.07.2014 задолженность по заработной плате перед Слышанковым А.П. за период с апреля по июнь 2014 года составляет 42 639,19 руб. (л.д.6).

Таким образом, учитывая, что представленный расчет ответчиком не оспаривается, доказательств выплаты задолженности у суда не имеется, то на основании ст.395 ТК РФ, задолженность по заработной плате подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу работника.

Также, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.

На основании ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 2.1.2 Коллективного трудового договора ОАО «ДЭП №45» определен порядок выплаты заработной платы за текущий месяц, которая выплачивается работнику 2 раза в месяц 13 и 28 числа (л.д.8).

Учитывая, что до настоящего времени расчет с Слышанковым А.П. не произведен, работодателем нарушены сроки выплаты работнику заработной платы, в связи с чем на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У составляет 8,25% годовых.

В силу ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Смоленска, действующего в интересах Слышанкова А.П., удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» в пользу Слышанкова А.П. задолженность по заработной плате в размере 42 639,19 руб., а также проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (8,25%) от невыплаченных сумм за каждый день задержки:

- на сумму 5 262,11 руб., начиная с 29.04.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 9 134,03 руб., начиная с 29.05.2014 по день фактической выплаты;

- на сумму 28 243,05 руб., начиная с 01.07.2014 по день фактической     выплаты.

Решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате в размере 42 639,19 руб. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1479,18 руб.

Копию решения суда также направить временному управляющему ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие №45» Широкову С.С. (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья                И.В. Селезенева