Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3692/2017 ~ М-2699/2017 от 21.06.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 14 » сентября 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой О. С. к Тарамонову О. В., ДНТ « Невзорово» о признании сделки недействительной,

установил:

Истец Шевцова О. С. обратилась в суд с иском к Тарамонову О. В., ДНТ « Невзорово» о признании сделки недействительной,

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Тарамонов О.В. и представитель ответчика Муругова О.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик представитель ДНТ « Невзорово» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Шевцовой О. С. к Тарамонову О. В., ДНТ « Невзорово» о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: