Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-620/2021 от 31.08.2021

50RS0039-01-2021-010281-66                            Дело № 1-620/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021года                          МО, г.о. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

адвоката Басаргиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корябкиной Ю. В., <...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корябкина Ю.В. совершила кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, около 20 часов 17 минут, находясь в помещении обеденного зала кафе «Хинкальная», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошла к столику, на котором находился мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Про», принадлежащий ФИО8, после чего, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, а также воспользовавшись тем, что собственник имущества – ФИО8, находящийся за вышеуказанным столом спит, и, таким образом, не может воспрепятствовать Корябкиной Ю.В. противоправным действиям, тайно похитила принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Хуавей Р40 Про», стоимостью 60 000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, не представляющем материальной ценности, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <номер>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими противоправными действиями ФИО8 значительный ущерб на сумму 60 000 рублей.

От потерпевшего ФИО8 поступило заявление о примирении с подсудимой, согласно котором просит прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что они с подсудимой примирились, подсудимая причиненный вред загладила, материальных претензий к нему нет, последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Корябкина Ю.В., которая также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявления потерпевшего, подсудимого, изучив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя и адвоката, суд считает, что возможно удовлетворение данных заявлений о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимая Корябкина Ю.В. ранее юридически не судима, причиненный вред загладила, содеянное ею отнесено к категории преступлений средней тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в силу ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239, 254, 306 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Корябкиной Ю. В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Корябкиной Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        П.А. Сидоров