Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1421/2021 ~ М-71/2021 от 11.01.2021

10RS0011-01-2021-000180-67 2-1421/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Величко С.А.,

при секретаре Новосёловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Захарову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Захарову А.Н. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 299993,20 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 28,50% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик же в нарушение условий договора обязательства по возврату кредиту не исполнил. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по данному кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы неустойки) составляет 625303,18 руб., из которых 299993,20 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 232593,94 руб. – сумма начисленных процентов, 92716,04 руб. – неустойка. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Захарова А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625303,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
9 453,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В силу общего правила территориальной подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона Российской Федерации установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных норм факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Судом установлено, что исковое заявление Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) направлено в Петрозаводский городской суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса регистрации ответчика – <адрес>.

По сведениям, представленным ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия, ответчик Захаров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в <адрес> имела место до обращения истца с исковым заявлением в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Сведений о наличии регистрации ответчика по месту пребывания в г. Петрозаводске суду не представлено.

Условий об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров (ст. 32 ГПК РФ) представленный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Изложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее дело было принято Петрозаводским городским судом Республики Карелия к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах на основании положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика (<адрес>) в Сегежский городской суд Республики Карелия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1421/2021 (10RS0011-01-2021-000180-67) по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Захарову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Сегежский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Гражданская, д. 3А).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья С.А. Величко