РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата дело № 2-2728/19
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договору № б/н от дата в соответствии с условиями которого, истец принял на себя обязательство выполнить работы, оказать услуги по подготовке исполнительной документации, сдать их результат Ответчику, а Ответчик обязуется принять результат выполненных работ, оказанных услуг и своевременно в полном объеме оплатить Истцу стоимость принятых от него результата работ, оказанных услуг в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 4.1.1. Договора ежемесячная стоимость выполненных работ по Договору составляет сумму в размере сумма, с учетом НДФЛ по ставке 13% в денежной сумме сумма.
Пунктом 4.1.3. Договора установлено, что оплата осуществляется путем банковского перевода безналичных денежных средств на счет Исполнителя, указанный в составе статьи 8 «Реквизиты и подписи сторон» Раздела и Договора.
Однако оплата за услуги, оказанные Исполнителем по гражданско-правовому договору № б/н от дата, до настоящего времени наименование организации произведено не полном размере.
Факт выполнения своих обязательств по Договору со стороны Исполнителя, а также стоимость выполненных работ подтверждается, подписанными без возражений со стороны Заказчика актами приема - передачи выполненных работ: актом №1 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов; атом №2 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов; актом №3 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов. Итого выполнено работ (оказано услуг) на сумму сумма без учета налогов.
Как указано в п. 4.1.4. Договора оплата осуществляется два раза в месяц, 10 и 25- го числа каждого месяца.
дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма, дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма, дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма. Итого оплачено по гражданско-правовому договору № б/н от дата за оказанные услуги сумма С указанной даты по настоящее время оплаты от Заказчика по Договору больше не поступало.
Сумма задолженности наименование организации перед фио по гражданско-правовому договору № б/н от дата составила сумма
Требование (претензию) Истца от дата об оплате выполненных работ, оказанных услуг в размере сумма Ответчик добровольно не удовлетворил, и оставил без ответа.
По состоянию на дата сумма процентов за несвоевременную оплату по гражданско-правовому договору № б/н от дата составила сумма
Истец, просит суд, взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность за выполненные работы, оказанные услуги по гражданско-правовому договору № б/н от дата в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о отложении разбирательства дела не просил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. (ОКС №1642-О-О от дата)
Действия ответчика не порождали для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено, ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком игнорируются, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, как то доказательств, подтверждающих надлежащие исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг, ответчиком не представлено, то суд полагает необходимым признать неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договору № б/н от дата в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательство выполнить работы, оказать услуги по подготовке исполнительной документации, сдать их результат Ответчику, а Ответчик обязуется принять результат выполненных работ, оказанных услуг и своевременно в полном объеме оплатить Истцу стоимость принятых от него результата работ, оказанных услуг в соответствии с условиями Договора.
Согласно п. 4.1.1. Договора ежемесячная стоимость выполненных работ по Договору составляет сумму в размере сумма, с учетом НДФЛ по ставке 13% в денежной сумме сумма.
Пунктом 4.1.3. Договора установлено, что оплата осуществляется путем банковского перевода безналичных денежных средств на счет Исполнителя, указанный в составе статьи 8 «Реквизиты и подписи сторон» Раздела и Договора.
Факт выполнения своих обязательств по Договору со стороны Исполнителя, а также стоимость выполненных работ подтверждается, подписанными без возражений со стороны Заказчика актами приема - передачи выполненных работ: актом №1 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов; атом №2 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов; актом №3 о приме-передачи выполненных работ от дата на сумму сумма без учета налогов. Итого выполнено работ (оказано услуг) на сумму сумма без учета налогов.
Как указано в п. 4.1.4. Договора оплата осуществляется два раза в месяц, 10 и 25- го числа каждого месяца.
Судом установлено, что ответчиком в полном объеме оплата по договору не произведена.
Из представленных материалов следует, что дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма, дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма, дата была произведена частичная оплата услуг по Договору в размере сумма. Итого оплачено по гражданско-правовому договору № б/н от дата за оказанные услуги сумма
Сумма задолженности наименование организации перед фио по гражданско-правовому договору № б/н от дата составила сумма
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, представленный истцом расчет не оспаривался, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере сумма.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с дата по дата
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет, ответчиком не оспаривался, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что при подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Принимая во внимание, что требования истца подлежит удовлетворению, истцом представлены доказательства несения данных расходов, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.