Решение от 23.11.2022 по делу № 02-5432/2022 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

13 декабря 2022 года город Москва

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Крюкова М.В, рассмотрев поступившую краткую апелляционную жалобу от истца Абалаева Р.У.,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2022 года от истца Абалаева Р.У. поступила краткая апелляционная жалоба на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-5432/22 по иску Абалаева Руслана Умаровича к Управлению Росреестра по г. Москве, Солнцевскому ОСП УФССП по г. Москве, Тропарево-НикулинскомуОСП УФССП по г. Москве об освобождении имущества от наложенного ареста.

Между тем, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, между тем, квитанция об уплате государственной пошлины к апелляционной жалобе не приложена.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий мотивированных апелляционных жалоб и приложенных документов.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, суд выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд. В противном случае, жалоба считается не поданной и возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

При таких обстоятельствах, суд назначает срок для устранения недостатков до 13 февраля 2023 г. При этом разъясняет, что апелляционная жалоба должна быть полной, по числу лиц, участвующих в деле, оплаченная государственной пошлиной, в случае не устранения недостатков, апелляционная жалоба будет считаться не поданной.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Абалаеву Руслану Умаровичу срок для подачи апелляционной жалобы до 13 февраля 2023 года.

В случае не устранения указанных недостатков жалоба будет считаться не поданной.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный суд города Москвы в течени░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.