Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2012 от 11.09.2012

дело №1-178/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск        26 сентября 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,

защитника адвоката Деминой Н.С., ордер № от 26.09.2012г.,

подсудимого Калинина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Калинина ФИО11, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15 августа 2012 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут Калинин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества с лестничной площадки, расположенной между 2 и 3 этажами указанного подъезда, из корыстных побуждений, тайно похитил подростковый велосипед стоимостью 3100 рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинин С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке. Потерпевший в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калинина С.Н. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Отягчающих для него наказание обстоятельств не имеется. Однако Калинин С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно,рассматриваемое преступление совершил в период условного осуждения.В связи с этим подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не приведет к его исправлению.Учитывая те же обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.При определении размера наказания суд руководствуется ч.1, 5 ст.62 УК РФ. В связи со смягчающими наказание обстоятельствами суд полагает не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иск на сумму 3100 рублей был возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного.

Вещественное доказательство: велосипед, переданный потерпевшему ФИО6, следует оставить у него же на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинина ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пожарского районного суда от 21.09.2012г., окончательно назначить Калинину С.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяцалишения свободы с отбыванием наказания, на основании ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

Установить для осужденного Калинина С.Н. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять Калинину С.Н. со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Калинину С.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Парус», переданный потерпевшему ФИО6, оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Жалоба подается через суд, постановивший приговор. Осужденный, потерпевший имеют право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья       Фаленчи А.В.