Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-123/2017 от 10.04.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 апреля 2017 г.                                                                                                 г. Воронеж

    Центральный районный суд в составе:

    председательствующего судьи Петина И.Б.,

    с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

    адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № 2381 и ордер № 40315,

    при секретаре Тюриной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Кузнецова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

    У С Т А Н О В И Л:

        Кузнецов Д.Е. осужден приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

        Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.08.2016 г., с изменениями, внесёнными апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 29.11.2016 г., условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. Кузнецову Д.Е. отменено и он неаправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

        Кузнецов Д.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

        В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

    В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Также, Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

    Изучив приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. в отношении Кузнецова Д.Е., осужденного в том числе за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину в размере 8169 рублей, суд приходит к выводу что оснований для приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и пордка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", не имеется, в связи с тем, что причинённый ущерб составляет более 5 000 рублей не имеется и ходатайство Кузнецова Д.Е. о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Кузнецова Д.Е. о пересмотре в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.02.2014 г. оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                               И.Б. Петин.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    28 апреля 2017 г.                                                                                                 г. Воронеж

    Центральный районный суд в составе:

    председательствующего судьи Петина И.Б.,

    с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

    адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № 2381 и ордер № 40315,

    при секретаре Тюриной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Кузнецова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора,

    У С Т А Н О В И Л:

        Кузнецов Д.Е. осужден приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года.

        Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.08.2016 г., с изменениями, внесёнными апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 29.11.2016 г., условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. Кузнецову Д.Е. отменено и он неаправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

        Кузнецов Д.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. и снижении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности"

        В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

    В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения в КоАП РФ, а именно ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции: Мелким признаётся хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Также, Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" ч. 2 примечания к ст. 158 УК РФ изложена в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

    Изучив приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 14.02.2014 г. в отношении Кузнецова Д.Е., осужденного в том числе за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину в размере 8169 рублей, суд приходит к выводу что оснований для приведения указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и пордка освобождения от уголовной ответственности» и Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", не имеется, в связи с тем, что причинённый ущерб составляет более 5 000 рублей не имеется и ходатайство Кузнецова Д.Е. о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство осужденного Кузнецова Д.Е. о пересмотре в отношении него приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 14.02.2014 г. оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                               И.Б. Петин.

1версия для печати

4/13-123/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
11.04.2017Материалы переданы в производство судье
28.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Материал оформлен
25.05.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее