Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1700/2016 от 11.01.2016

Судья – Филонов Ю.Л. Дело № 33-1700/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Сагитовой Е.И., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Кононковой А.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Додильного А.А. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 01 октября 2015 года по делу по иску Бухлина В.В. к ООО «Центральное Страховое Общество» и Додильному А.А. о взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов с заявлением Бухлина В.В. об отказе от иска в части взыскания материального ущерба и понесенных по делу судебных расходов с ответчика Додильного А.А.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бухлин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Центральное Страховое Общество» и Додильному А.А. о взыскании неустойки, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по вине ответчика Додильного А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, сумма ущерба составляет <...>. Истец обратился в ООО «Центральное Страховое Общество» с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения убытков. Ответчик ООО «Центральное Страховое Общество» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере <...> в пределах установленного законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита. Однако ООО «Центральное Страховое Общество» была допущена просрочка в выплате страхового возмещения на 99 дней, сумма неустойки составляет <...>, которую истец просил взыскать с ответчика.

Кроме того, поскольку сумма причиненного ущерба превышает установленный законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит выплаты суммы страхового возмещения, Бухлиным В.В. предъявлены требования к причинителю ущерба Додильному А.А. о взыскании с него разницы между фактической суммой ущерба в размере <...> и суммой выплаченного ООО «Центральное Страховое Общество» страхового возмещения в размере <...>, просил взыскать с Додильного А.А. в его пользу <...>, а также расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме <...>, расходы за производство судебной экспертизы в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины и на услуги представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 01 октября 2015 года исковое заявление Бухлина В.В. к ООО «Центральное Страховое Общество» и Додильному А.А. удовлетворено в полном объеме.

Додильный А.А. обратился с апелляционной жалобой на данное решение суда.

Слушание дела по апелляционной жалобе Додильного А.А. было назначено на 19 января 2016 года, однако в связи с его неявкой в судебное заседание переназначено на 11 февраля 2016 года.

В подготовительной стадии слушания дела в судебную коллегию от Бухлина В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания материального ущерба и понесенных судебных расходов в отношении ответчика Додильного А.А.

Обсудив указанное заявление, выслушав представителя ООО «Центральное Страховое Общество» Ткаченко О.Г., не возражавшую против принятия отказа от иска и просившую о снижении взыскиваемой с ООО «Центральное Страховое Общество» суммы неустойки, принимая во внимание, что отказ истца Бухлина В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить и прекратить производство по делу в части требований Бухлина В.В. к Додильному А.А. и снизить взыскиваемую с ООО «Центральное Страховое Общество» сумму неустойки по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ истца Бухлина В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снизить взыскиваемую с ООО «Центральное Страховое Общество» неустойку с <...> до <...>, поскольку взысканная судом первой инстанции сумма неустойки в размере <...> чрезмерно завышена и не соответствует последствиям нарушенного обязательства, а в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 326.1, 328, 333 ГК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска истца Бухлина Валерия Валериевича по делу по иску Бухлина В.В. к ООО «Центральное Страховое Общество» и Додильному А.А. о взыскании неустойки по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов в части взыскания материального ущерба и понесенных по делу судебных расходов с ответчика Додильного Александра Анатольевича.

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 01 октября 2015 года в части требований Бухлина Валерия Валериевича к Додильному Александру Анатольевичу в части взыскания материального ущерба и судебных расходов отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В части требований Бухлина Валерия Валериевича к ООО «Центральное Страховое Общество» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования решение Адлерского районного суда г. Сочи от 01 октября 2015 года оставить без изменения, снизив сумму неустойки с <...> до <...>.

Председательствующий:

Судьи: