Мотивированное решение от 21.10.2021 по делу № 02-5781/2021 от 05.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г. адрес  

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е. А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-5781/21 по  иску Вытчиковой Ангелины Сергеевны к Хрущеву Антону Альбертовичу о взыскании денежных средств,  судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец фио обратилась в суд с иском к Хрущеву А.А. у о взыскании денежных средств в размере сумма, возврате госпошлины, при этом указала, что состояла с ответчиком в браке, 14.08.2020 года ей были получены в долг у своей матери фио денежные средства в размере сумма (по расписке от 14.08.2020 года). Поскольку на момент возникновения долговых обязательств стороны состояли в браке, проживали совместно, вели общее хозяйство, денежные средства были использованы на нужды семьи, получение денег в долг было согласовано с бывшим супругом, истец,  принимая во внимание, что обязательства по возврату займа были частично исполнены, просит взыскать с ответчика в ее пользу половину задолженности сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хрущев А.А. и фио состояли в зарегистрированном браке со 2 июня 2017 года.

Решением  мирового судьи судебного участка № 129 адрес от 26.04.2021 года их брак расторгнут.

фио, заявляя требование о взыскании с фио в ее пользу сумма, утверждает, что 14.08.2020 года взяла в долг у своей матери фио денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего представляет расписку от 14.08.2020 года.

Согласно расписке фио приняла на себя обязанность возвратить полученные денежные средства не позднее 14.09.2021 года, равными частями в размере сумма, начиная с 14.01.2020 года (12 месяцев).

Отказывая Вытчиковой А.С. в удовлетворении исковых требований о взыскании в ее пользу с фио части половины заемных денежных средств, суд исходит из того, что сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака не является основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга. Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Хрущев А.А. давал согласие на получение заемных денежных средств, а также о том, что полученные по расписке денежные средства были использованы на нужды семьи, материалы дела не содержат.

        Руководствуясь  ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░