Решение по делу № 2а-317/2016 ~ М-25/2016 от 12.01.2016

Дело № 2а-317/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года                                                                      село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи                                        Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                  Майжегишевой А.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <данные изъяты> к Комоликовой О. В. о восстановлении срока, взыскании недоимки с налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

       Межрайонная ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Комоликовой О.В. о восстановлении срока, взыскании недомки с налогоплательщика, мотивируя иск тем, что ответчик является налогоплательщиком, в его собственности находятся объекты налогообложения: квартира и земельный участок. В связи с тем, что налог на указанное имущество ответчиком своевременно уплачен не был, в её адрес были направлены требования <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, однако требование исполнено не было, сумма недоимки оставила 3075 рублей 59 копеек. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи налоговым органом заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для взыскания и взыскать недоимку по транспортному налогу.

            Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

            Административный ответчик Комоликова О.В. в судебном заседании возражала на восстановлении срока.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п.1               ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

             Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

          Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

           Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

          В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

В силу ст. 61 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

          Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей ст.70 НК РФ.

     Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, и имущественного налога.

Уплата налога за 2012, 2013 года производится не позднее 01 ноября года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления.

         Из расшифровки задолженности следует, что ответчику направлено налоговое уведомление со сроком уплаты до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако обязательства ответчиком не исполнены, требования направлены <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, об уплате налога, сведения подтверждаются выпиской из реестра направленной корреспонденции.

Исходя из положений ст. 69 НК РФ, последним днем исполнения указанного требования является <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, таким образом, шестимесячный срок для подачи искового заявления о взыскании налога истекли.

В Майминский районный суд Республики Алтай административное исковое заявление поступило <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть, с пропуском, установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд с иском.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

        Уважительных причин пропуска срока, суд не признает, так как налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе, своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

        Руководствуясь ст. ст. 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 3075 рублей 59 копеек с налогоплательщика Комоликовой О. В., оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

          Судья                                                   А.В. Ередеева

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2016 года.