Решения по делу № 2-969/2014 ~ М-505/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-969/2014                     24 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

        Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску Русланова С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Русланов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» (далее - ООО «Спецдорстрой») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что работает в ООО «Спецдорстрой» в должности <***> с 26.10.2012. Ответчик не выплатил ему заработную плату за период с октября 2013 года по декабрь 2013 года в размере <***>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании истец Русланов С.А. поддержал заявленные требования. В обоснование требований приведены доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По определению суда, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец с <Дата> работает в ООО «Спецдорстрой» в должности <***>.

В силу положений ст.23 «Всеобщей декларации прав человека» каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.

В соответствии со ст.12 Конвенции № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» когда истекает срок трудового договора, окончательный расчет заработной платы, причитающейся трудящемуся, должен быть произведен в соответствии с национальным законодательством, коллективным договором или решением арбитражного органа или - за отсутствием такого законодательства, соглашения или решения - в разумный срок с учетом условий контракта.

Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что истцу не выплачена заработная плата за период с октября 2013 года по декабрь 2013 в размере <***>. с учетом вычтенного из начисленной суммы подоходного налога.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности от <Дата> исх. №<№>, и не оспаривается представителем ответчика.

Поскольку факт наличия задолженности по заработной плате в размере <***>. в судебном заседании установлен, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Исходя из изложенного решение суда подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере <***> за рассмотрение имущественных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русланова С. А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» в пользу Русланова С. А. невыплаченную заработную плату за период с октября 2013 года по декабрь 2013 года с учетом вычета НДФЛ в размере <***>

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                 О.А.Тараканов

2-969/2014 ~ М-505/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русланов Сергей Аркадьевич
Ответчики
ООО "Спецдорстрой"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Тараканов Олег Алексеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее