Полный текс решения изготовлен 17 ноября 2021 года
Гражданское дело №
50RS0№-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к МРИ ФНС России № по <адрес>, Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, Администрации г.о. Подольск, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2993 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество: денежные вклады, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, земельный участок кадастровый №, общей площадью 2993 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Северово, <адрес>.
ФИО1, является единственным наследником после смерти ФИО2, иных наследников не имеется.
В установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и было заведено наследственное дело №.
На наследственное имущество: денежные вклады и жилой дом мной было получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.
В отношении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок мне было отказано, по причине того, что согласно информации имеющейся в Росреестре зарегистрированных прав на данный земельный участок сведения отсутствуют.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.
Представитель по доверенности в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствии в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо – представитель Управления Росимущества по М.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленной копии наследственного дела, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся отцом ФИО1.
После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследственное имущество: денежные вклады, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>, земельный участок кадастровый №, общей площадью 2993 кв.м., разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, вблизи д. Северово, <адрес>.
На наследственное имущество: денежные вклады и жилой дом истцом было получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону.
В отношении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, по причине того, что согласно информации имеющейся в Росреестре зарегистрированных прав на данный земельный участок сведения отсутствуют.
Из искового заявления установлено, что при жизни, ФИО2 будучи собственником двух земельных участков КН №15325 и КН 07 0083 054 03-15341 обратился в ТОО «Агрия» по вопросу их объединения.
ТОО «Агрия» проведя обмер земельных участков, сформировав кадастровое дело провела процедуру объединения и межевания земель, в связи с чем указанные документы были поданы в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, однако дальнейшее оформление умершим ФИО2 завершено не было.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Таким образом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности умершего гражданина не лишает наследников права собственности на этот объект недвижимости, т.к. принятие наследства предполагается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности не является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество.
Кроме того, в том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010).
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди, на день смерти наследодателя, в шестимесячный срок фактически вступила в наследство, вступила в права владения и в управления имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд,
руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МИ ФНС России № по <адрес>, Администрации г.о. Подольск о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2993 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, д. Северово, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 7.800 рублей.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья Т.А. Екимова