Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-52/2021 от 23.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 августа 2021 г.                                                                                 г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой М.А.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чарской Т.А.,

осужденного Воробца С.В.,

защитника адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №451 от 26 августа 2021 г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максикова А.А. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении

    Воробца Сергея Владимировича, <данные изъяты><данные изъяты>

    - 21 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г.Тулы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов, наказание не отбывшего,

    - 27 ноября 2020 г. Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов со штрафом в размере 60000 рублей, 10 июня 2021 г. постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы неисполненное наказание в виде штрафа заменено на 350 часов обязательных работ,

установил:

    заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Воробца Сергея Владимировича.

    В обоснование представления указано, что 28 июня 2021 г.    Воробец С.В. поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ. 29 июня 2021    г.осужденному были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания, выдано направление в ООО «Диалог».

    05 июля 2021 г. сотрудник ООО «Диалог» сообщил, что осужденный Воробец С.В. на обязательные работы 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 не выходил.

    05 июля 2021    г. осужденный Воробец С.В. в своем объяснении пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

    Осужденному разъяснено, что он является злостно уклоняющимся от отбывания наказания и в отношении него будет направлено представление в суд о замене обязательных работ на лишение свободы. Отбытый срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на 07 июля 2021 г. отсутствует. Неотбытый срок наказания составляет 350 часов.

    В дополнение к ранее заявленному представлению указали, 07.07.2021 направлен запрос в ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы», а 12 июля 2021 г. Воробец С.В. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

    13 августа 2021 г. получен ответ из ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы» с информацией о том, что осужденный обращался: 06.07.2021 в травматологический пункт ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы» с ушибом, подкожная гематома правого локтевого сустава; 09.07.2021 в травматологический пункт ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы» с ушибом левой стопы. В поликлинику ГУЗ «Городская больница № 11 г. Тулы» для дальнейшего наблюдения не обращался. Больничный лист Воробцу С.В. не открывали. В связи с этим судить о его нетрудоспособности не представляется возможным.

    Отбытый срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на 25 августа 2021 г. составляет 126 часов. Неотбытый срок наказания составляет 224 часов. Просил рассмотреть вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы сроком на 28 дней.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чарская Т.А. просила представление удовлетворить.

    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Краснова Е.П. полагала необходимым отказать в удовлетворении представления.

    Осужденный Воробец С.В. возражал против удовлетворения представления.

    Защитник адвокат Матвеев А.А. просил отказать в удовлетворении представления.

    Выслушав мнение участвующих лиц, обсудив доводы представления, изучив представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.

    Целями уголовно – исполнительного законодательства признаются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

           На основании ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания – обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

                       По смыслу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

            В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

     В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 ноября 2020 г. Воробец С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов со штрафом в размере 60000 рублей, по постановлению Пролетарского районного суда г.Тулы от 10 июня 2021 г. неисполненное наказание в виде штрафа заменено на 350 часов обязательных работ.

    В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденный Воробец С.В. трудоустроен в ООО «Диалог» с 12 июля 2021 г., имеет на иждивении 3 малолетних детей.

    В судебном заседании Воробец С.В. заверил суд, что более не допустит нарушений правил отбывания наказания в виде обязательных работ и обязуется отбыть назначенное наказание полностью.

    Сведений о том, что Воробец С.В. в период отбывания наказания привлекался к административной и уголовной ответственности, в материалах личного дела осужденной не имеется.

             Исходя из положений действующего уголовного и уголовно - исполнительного законодательства решение о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы принимается судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

                Проанализировав доводы, изложенные в представлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно – исполнительной инспекции о замене обязательных работ лишением свободы осужденного с учетом всех обстоятельств, данных о личности Воробца С.В. не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время осужденный отбывает назначенное ему наказание, прогулов не имеет, обязуется не уклоняться от контроля уголовно – исполнительной инспекции

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

          в удовлетворении представления заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Воробца Сергея Владимировича, отказать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий