Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2013 ~ М-622/2013 от 02.10.2013

Дело № 2-650/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Загидовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Епифановой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Епифановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 16.10.2012 в сумме <...> руб. <...> коп. и расторжении указанного кредитного договора. Кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.10.2012 между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в сумме <...> руб. сроком на <...> месяцев, по ставке <...>% в день. За время обслуживания кредита ответчица производила погашение долга и уплату процентов с нарушением графика платежей. Несмотря на предпринятые истцом меры к погашению ответчицей долга, требования о досрочном возврате суммы кредита, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на 09.08.2013 года задолженность ответчика перед истцом составляет <...> руб. <...> коп. в том числе: <...> руб. <...> коп.- сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – пени по просроченному основному долгу, <...> руб. <...> коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. ст. 307 – 309, 310, 323, 334, 349, 350, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года № <...> в общей сумме <...> руб. <...> коп. и расторгнуть кредитный договор. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в указанной сумме.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Место регистрации Епифановой М.В. подтверждено ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Применительно положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Судом установлено, что между Епифановой М.В. с одной стороны и ОАО «ВУЗ-банк» с другой стороны, 16 октября 2012 год заключен кредитный договор № <...> (л.д. 10-11), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 53 000 рублей на неотложные нужды на <...> месяцев с даты фактической выдачи кредита, а заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <...>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В силу п. 3 кредитного договора заемщик (ответчик) обязался до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, который в соответствии с графиком платежей составляет <...> руб. в месяц (л.д. 12). Последний платеж приходится на 16.04.2014 и составляет <...> руб. <...> коп. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности в виде обязанности заемщика уплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика незамедлительно уведомлять банк об изменении данных – ФИО, паспортных данных, адреса, места работы, контактных телефонов, сообщенных банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору (п. 3.1.2).

Представление заемщику суммы кредита в размере <...> рублей подтверждается мемориальным ордером без номера от 16 октября 2012 года (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Епифанова М.В., в нарушение взятых на себя обязательств, не производила исполнение обязательств по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения Епифановой М.В. условий по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 21-22).

Из расчета задолженности по кредитному договору от 16.10.2012 № <...> следует, что по состоянию на 09.08.2013 задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – <...> руб. <...> коп., плате за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп.. Кроме того, из указанного расчета усматривается, что истцом начислены пени по просроченному основному долгу в сумме <...> руб. <...> коп., в также пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп. (л.д. 18-19).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом. Размер пени пересчитан истцом в соответствии с действующим законодательством и соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.

На основании ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условия кредитного соглашения сторон суд считает, что требования истца о взыскании суммы <...> руб. <...> коп. правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт первый статьи).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт второй статьи).

Из полученного ответчиком 10.08.2013 года (направленного истцом 25.07.2013 года) уведомления следует, что ОАО «ВУЗ-банк» потребовал от заемщика возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору, предложил расторгнуть договор (л.д. 17).

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора от 16.10.2012, заключенного между истцом и ответчиком, на требования банка о расторжении договора и досрочной уплате суммы кредита и процентов на него не реагирует, суд считает требования ОАО «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного договора № <...> подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец согласно платежному поручению за № <...> от 12 сентября 2013 года (л.д. 8) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., которые подлежат присуждению ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Епифановой М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Епифановой М.В. <...> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН 1026600001042) задолженность по кредитному договору от 16 октября 2012 года № <...> по состоянию на 09.08.2013 года в размере <...> руб.<...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – основной долг, <...> руб. <...> коп.- проценты за пользование кредитом, <...> руб<...> коп. - пени по просроченному основному долгу<...> руб. <...> коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом.

Расторгнуть кредитный договор от 16.10.2012 года № <...>, заключенный между открытым акционерным общества «ВУЗ-банк» и Епифановой М.В., с 09.08.2013 года.

Взыскать с Епифановой М.В., <...> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН 1026600001042) <...> руб. <...> коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <...>.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>