Решение по делу № 4/16-192/2016 от 01.06.2016

    Материал № 4/16-192/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь     24 июня 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Бучковского А.С.,

осужденного Радионова С.О.,

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Радионова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Радионов С.О. осужден 10 апреля 2014 года Большесосновским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Начало срока 10 апреля 2014 года, конец срока 7 апреля 2018 года.

Осужденный Радионов С.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл положенный срок, за период отбывания наказания взысканий не имеет, иска не имеет, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Радионов С.О. на ходатайстве настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержал, поскольку осужденный имел ряд нарушений.

Заместитель прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив материалы личного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из материалов личного дела, осужденный Радионов С.О. прибыл в ФКУ ИК-29 18 июня 2014 года, был трудоустроен, с 16 мая 2015 года уволен по собственному желанию. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы делает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и благоустройстве помещений отряда. За период отбывания наказания имеет 1 поощрение, допустил 2 нарушения режима содержания, одно взыскание является действующим.

Учитывая поведение Радионова С.О. за весь период отбывания наказания, то, что осужденный имеет действующее взыскание, в целом положительным образом себя не зарекомендовал, следовательно в поведении осужденного не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поэтому суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Радионов С.О. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем замены его на более мягкое наказание, поэтому ему не может быть в настоящее время неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Радионова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь: