№2-161/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2017 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Злотникова В.Я.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, о возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
ФИО6 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7» о возложении на ответчика обязанности в течении 3-х месяцев с момента вступления в силу решения суда привести биотермическую яму (скотомогильник), находящуюся на балансе ответчика и расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.6, 5.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным инспектором Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путем возведения глухого 2-х метрового ограждения; помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов; прокладки траншеи, глубина которой должна составлять 0,8-1,4 м, ширина – не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта.
Требования мотивированы тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на балансе ответчика находится скотомогильник, который не соответствует ветеринарно-санитарным правилам, фактически созданы условия для беспрепятственного и неконтролируемого доступа к захоронению биологических отходов, взаимодействие с которыми может привести к возникновению и распространению инфекций, опасных для человека и животных, а также чрезвычайных ситуаций.
В судебном заседании прокурор поддержала иск по тем же основаниям, просила исковое заявление удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление от директора <данные изъяты> согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Заслушав прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником <данные изъяты> ФИО4 с привлечением специалиста Государственного комитета ветеринарии Республики Крым проведена проверка соблюдения ветеринарно-санитарных требований при использовании <данные изъяты> биометрической ямы, в ходе которой выявлены нарушения п. 5.6, 5.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным инспектором Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: территория скотомогильника не ограждена глухим забором, высота которого должны быть не менее 2 м, с внутренней стороны отсутствует траншея по всему периметру, глубина которой должна составлять 0,8-1,4 м, ширина – не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта, также отсутствует помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, справкой главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28, 31-32).
Факт нахождения указанной биометрической ямы на балансе ответчика подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств (л.д.23).
В соответствии с п.5.6 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ № территорию скотомогильника (биотермической ямы) огораживают глухим забором высотой не менее 2 м с въездными воротами. С внутренней стороны забора по всему периметру выкапывают траншею глубиной 0,8 - 1,4 м и шириной не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта.
Пунктом 5.8 данных Правил также предусмотрено, что рядом пристраивают помещение для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, то, что исковые требования по данному делу признаны директором <данные изъяты> как руководителем ответчика, о чем представлено соответствующее письменное заявление, при этом, судом при подготовке дела к рассмотрению ему было разъяснены последствия признания иска, ссылка на разъяснение этих последствий содержится и в заявлении о признании иска, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб., определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> в течении 3-х месяцев с момента вступления в силу решения суда привести биотермическую яму (скотомогильник), находящуюся на его балансе и расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями п. 5.6, 5.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным инспектором Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, путем возведения глухого 2-х метрового ограждения, помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов, прокладки траншеи, глубина которой должна составлять 0,8-1,4 м, ширина – не менее 1,5 м с устройством вала из вынутого грунта.
Взыскать с <данные изъяты> в доход бюджета госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья