Решение по делу № 4/16-8/2017 (4/16-378/2016;) от 23.12.2016

Материал № 4/16 –8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                                 19 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю

Офицерова В.А.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Султанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Сажиной Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Султанова А.А.о., ....., осужденного:

- 10.09.2015 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Адвокат Сажина Е.В., действуя в интересах осужденного Султанова А.А.о., обратилась в Березниковский городской суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Султанов А.А.о., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство адвоката поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-38 Офицеров В.А. ходатайство осужденного Султанова А.А.о. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, пояснив,что последний характеризуется положительно.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Потерпевший А.В., а также адвокат Сажина Е.В., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела или его рассмотрении с их непосредственным участием не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство адвоката без участия указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, а лицу, осужденному за совершение преступления небольшой и средней тяжести, только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Султанов А.А.о. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-38, за период отбывания наказания Султанов А.А.о. зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ИК-38 Султанов А.А.о. отбывает наказание с 11.11.2015 года в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит. По прибытию в учреждение осужденный был принят на работу на швейное производство, со стороны работодателей характеризуется положительно. В учреждении осужденный занимается повышением своего образовательного уровня, обучается в ВСШ. Мероприятия воспитательного и культурно-массового характера Султанов А.А.о. посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно и делает соответствующие выводы. Взаимоотношения в коллективе Султанов А.А.о. строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. К общественно-полезному труду Султанов А.А.о. относится положительно, распорядок дня и правила внутреннего распорядка соблюдает в полном объеме, без дополнительного контроля состороны администрации. С сотрудниками администрации осужденный ведет себя вежливо, корректно, законные требования и распоряжения выполняет. Выполняет разовые поручения начальника отряда. Социально - полезные связи у Султанова А.А.о. не утрачены, вину в содеянном признает, искренне раскаивается.

Учитывая изложенное, администрация колонии считает, что осужденный Султанов А.А.о. характеризуется положительно, поскольку, за период отбывания наказания у него сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При принятии решениясуд учитывает также, что Султанов А.А.о.завесь период отбывания наказания поощрений не имеет, вместе с тем, администрацией колонии, а также, работодателем ..... ФКУ ИК-38 осужденный характеризуется положительно. Взысканий Султанов А.А.о. не имеет,не имеет он и исковых обязательств.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что Султанов А.А.о. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы, что с учетом его личности, его поведения за весь период отбытия наказания, ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания следует удовлетворить, заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Сажиной Е.В. в защиту интересов осужденного Султанова А.А.о. - удовлетворить.

Заменить Султанову А.А.о. часть наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда Пермского края 10.09.2015 годагодаисправительными работами на срок на 1 год 1 месяц 21 день с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Зачесть осужденному Султанову А.А.о.в срок нового наказания время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.