О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 ноября 2021 года город Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,
у с т а н о в и л:
дата в суд поступило исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата года исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что истцом не предоставлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой компенсации за причиненный вред имущественного характера; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Также обращаю внимание заявителя, что его процессуальное положение в заявлении им не поименовано.
Истцу предложено в срок до дата г. устранить отмеченные в определении судьи недостатки.
Согласно почтовому конверту, письмо возвратилось в суд, ввиду истечения срока хранения.
Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 3 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Дидыч