Решение по делу № 2-3605/2015 ~ М-2301/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-3605/15

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шимченко О. А. об установлении факта принятия наследства,

установил:

    Шимченко О.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Шимченко А. С..

В обоснование своего требования заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шимченко А. С., который на момент смерти являлся собственником 2/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он (заявитель) фактически принял наследство, что подтверждается тем, что он зарегистрирован и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает из своих средств все необходимые расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, в том числе коммунальные платежи. После смерти наследодателя произвел ремонт в занимаемой им части дома. В связи с состоянием здоровья своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Спора в отношении наследственного имущества ни с кем не имеется. Его брат Шимченко С.А. наследство не принял и не претендует на него.

    В судебном заседании Шимченко О.А. обстоятельства, изложенные в заявлении и требования поддержал в полном объеме.

    Заинтересованное лицо Шимченко С.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие заинтересованного лица, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявитель Шимченко О. А. является сыном Шимченко А. С., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно Свидетельству о смерти Шимченко А. С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП на ДД.ММ.ГГГГ Шимченко А. С. на момент смерти являлся собственником 2/20 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из ответа Управляющего делами Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу Шимченко А. С., умершего 11.12.2007г., в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Толмачевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Шимченко А. С., умершего 11.12.2007г., ею не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Шимченко О.А. после смерти отца в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Однако Шимченко О.А. зарегистрирован и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой Территориального отдела по микрорайонам от ДД.ММ.ГГГГ года.

Документально подтверждено, что Шимченко О.А. оплачивает расходы по содержанию и сохранению занимаемой им части жилого дома, в том числе коммунальные платежи. После смерти наследодателя произвел ремонт в занимаемой им части дома.

Каких-либо сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд находит заявление Шимченко О.А. подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти Шимченко А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление Шимченко О. А. удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Шимченко О. А., открывшегося после смерти Шимченко А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Казиначиков А.А.