Приговор по делу № 1-117/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-117/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

17 ноября 2016 г. г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием государственного обвинителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шакирова Д.Н., подсудимого Шаяхметова И.Ф., его защитника адвоката АК АП РБ Салахова Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего рег. №, представителя потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шаяхметова И.Ф., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаяхметов И.Ф., работая на должности руководителя структурного подразделения <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>», являлся должностным лицом, осуществлял согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а именно: <данные изъяты> Шаяхметов И.Ф., так же являлся материально ответственным лицом, согласно договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности без номера от ДД.ММ.ГГГГ

Вопреки указанным документам (трудовому договору, должностной инструкции, договору о полной коллективной материальной ответственности) ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов у Шаяхметова И.Ф. в офисе структурного подразделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств полученных от продажи товаров предназначавшихся <данные изъяты>

Шаяхметов И.Ф. находясь в офисе структурного подразделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам службы, осознавая, что, совершаемые деяния хотя и связаны непосредственно с осуществлением им своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, стремясь извлечь выгоду имущественного характера, используя свое служебное положение, при осуществлении поставки товаров, а именно: запасных частей и горюче-смазочных материалов на сельскохозяйственную технику подразделением <данные изъяты> со склада путем отгрузки их клиенту <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений путем обмана внеся различные изменения в наименование товаров, в их количество, в их цену, в товарных накладных и счетах-фактурах предназначенных для <данные изъяты> и <данные изъяты>, создал разницу, так Шаяхметовым И.Ф., на складе указного офиса, в указанный период был создан излишек товаров, на сумму <данные изъяты>, которые согласно документов числились отгруженными <данные изъяты> излишек товара на сумму <данные изъяты> в последующем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был реализован неустановленным следствием третьим лицам, полученными денежными средствами Шаяхметов И.Ф., распорядился по своему усмотрению, потратив их для собственных нужд.

Он же, Шаяхметов А.Ф. находясь в офисе структурного подразделения <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> действуя умышленно, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам службы, осознавая, что, совершаемые деяния хотя и связаны непосредственно с осуществлением им своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, стремясь извлечь выгоду имущественного характера, используя свое служебное положение, при осуществлении поставки товаров, а именно: запасных частей и горюче-смазочных материалов на сельскохозяйственную технику подразделением <данные изъяты> со склада путем отгрузки их клиенту <данные изъяты> в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений путем обмана внеся изменения в стоимость товаров в товарных накладных представленных <данные изъяты> больше на сумму <данные изъяты>, указные деньги похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Так в ходе сравнительного анализа товарных накладных <данные изъяты> установлено следующее: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, отражено: <данные изъяты>

Таким образом, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными <данные изъяты> установлена разница в общей стоимости товаров на сумму <данные изъяты>

В результате количество товаров больше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты>, чем количество товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>, и стоимость товаров больше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты>, чем стоимость товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>.

По счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: <данные изъяты>

В результате количество товаров меньше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты> чем количество товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>, и стоимость товаров меньше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты>, чем стоимость товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>

По счет - фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: <данные изъяты>

Таким образом, по товарной накладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представленными <данные изъяты> установлена разница в общей стоимости товаров на сумму <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> по позициям: <данные изъяты>

В результате количество товаров меньше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты> чем количество товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты> и стоимость товаров меньше на <данные изъяты>. по товарным накладным, представленных <данные изъяты>, чем стоимость товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>, а также стоимость товаров больше на <данные изъяты> по товарным накладным, представленных <данные изъяты>, чем стоимость товаров, указанных в товарных накладных, представленных <данные изъяты>

Согласно справки № исследования документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.(счет- фактур и товарных накладных, представленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовленных с участием Шаяхметова И.Ф.) установлено, что: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В результате преступных действий Шаяхметова И.Ф., <данные изъяты> причинен имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Шаяхметов И.Ф. своими умышленными действиями, выраженными в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шаяхметов И.Ф. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (т. 2 л.д. 86-89). В ходе судебного заседания подсудимый Шаяхметов И.Ф. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обосновано тем, что он признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что им своему подзащитному разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Шаймухаметов Т.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просит смягчить подсудимому наказание.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый Шаймухаметов осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Шаяхметова И.Ф. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует преступные действия Шаяхметова И.Ф. как хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шаяхметов И.Ф. <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шаяхметова И.Ф. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Шаяхметова И.Ф. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 37-38), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д. 62), мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Согласно требований ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, свидетельствуют о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначить Шаяхметову И.Ф. условное осуждение а также не назначать дополнительное наказание.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд полагает невозможным изменение категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ и применение в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шаяхметова И.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное Шаяхметову И.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательный срок определить в один год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Шаяхметова И.Ф. исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющего исправление осуждённого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Шаяхметова И.Ф. оставить без изменения.

Вещественные доказательства в виде <данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Галяутдинов