Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-5518/2023 от 07.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

 

                                           

30 мая 2023 года                                                            город Москва

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5518/2023  по иску Плонского Игоря Станиславовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии,

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Плонский И.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истец обратился в суд с иском с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.06.2022 г. Финансовый уполномоченный принял решение  У-22-66475/2010-003 об отказе в удовлетворении требований Плонского И.С.

07.07.2022 решение финансового уполномоченного вступило в силу (22.06.2022 + 10 рабочих дней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018  123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018  123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10- дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Таким образом, истец в случае обжалования решения финансового уполномоченного должен обратиться с исковым заявлением в срок не позднее 18.08.2022 г. (07.07.2022 + 30 рабочих дней).

Между тем истец обратился с исковым заявлением в суд 15.11.2022 г. согласно почтовому штемпелю на конверте.+

При подаче иска истец не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

По смыслу действующего законодательства восстановление пропущенного процессуального срока возможно лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока по обстоятельствам, связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).

Вместе с тем таких обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, заявителем не приведено, оснований для восстановления такого срока суд не усматривает.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Плонского Игоря Станиславовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии  оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья                                                                         Я.Г. Пивоварова

 

 

 

02-5518/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 22.06.2023
Истцы
Плонский И.С.
Путятина С.Е.
Ответчики
АО "СОГАЗ"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Пивоварова Я.Г.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.05.2023
Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее